Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1B_165/2011 AI generated

Criminal Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance

Case Number 1B_165/2011
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Federal Supreme Court (BGer / BGE) (CH)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Criminal Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance The petitioner filed a criminal appeal, but despite being ordered twice to pay a CHF 2,000 cost advance, failed to do so within the original deadline and the non-extendable grace period mandated by the court. The Federal Supreme Court decided not to entertain the appeal, reasoning that under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG), a failure to pay the required cost advance within the set supplementary deadline definitively prevents the court from proceeding with the submission, leading to inadmissibility of the appeal in a simplified proceeding.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 3 BGG; Criminal Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance: The Federal Supreme Court decided not to entertain the appeal, reasoning that under Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG), a failure to pay the required cost advance within the set supplementary deadline definitively prevents the court from proceeding with the submission, leading to inadmissibility of the appeal in a simplified proceeding.

Keywords

AI generated
advance on court costs order to pay late objection to debt enforcement appealability of remand decision criminal offense unpaid fines

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 Abs. 3 BGG
The appeal was not considered because the appeal fee was not paid, as cited in the reasoning explaining the non-admittance.
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten (Art. 62 Abs. 1 BGG).
Art. 32 Abs. 1 BGG
Art. 32 Abs. 1 BGG) eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenützten Ablauf eine Nachfrist, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird.
Art. 108 BGG
The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure pursuant to this article.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used in the dispositive to explain that no costs will be levied (waiver of costs).
Art. 68 Abs. 3 BGG
Used in the dispositive to rule that no party compensation will be awarded.
AI generated
6B_309/2014
Criminal Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advanced Costs
6B_647/2007
Appellant's Failure to Pay Cost Advance Renders Criminal Appeal Inadmissible
6B_1260/2015
Criminal Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Procedural Cost Advance
6B_1011/2016
Criminal Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
6B_18/2014
Inadmissibility of Criminal Appeal Due to Non-Payment of Advance on Costs

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 108 BGG

The decision not to enter upon the appeal was made under the simplified procedure pursuant to this article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The appeal was not considered because the appeal fee was not paid, as cited in the reasoning explaining the non-admittance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used in the dispositive to explain that no costs will be levied (waiver of costs).

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used in the dispositive to rule that no party compensation will be awarded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Subsequent Decisions Citing This Judgment (2)

2015.06.05.sr.2 (2015-06-05) · bl
Swiss Criminal Code Article 140(3) - Aggravated Robbery and Sentencing Appeal
«…D M. SCHNEIDER/ROY GARRÉ, Basler Kommentar StGB, 3. Aufl. 2013, Art. 42 N 12 und Art. 43 N 9; Urteil des Bundesgerichts 1B_165/2011 vom 19. Juli 2011, E. 2.2.2). 3.3 D.____ Seite 19…»
2013.04.02.sr.2 (2013-04-02) · bl
Appeal Dismissed: Sentence Upheld for Gang-Related Theft and Trespassing
«…GB; weiterführend SCHNEIDER/GARRÉ, Basler Kommentar StPO, 2011, Art. 42 N 12 und Art. 43 N 7; Urteil des Bundesgerichts 1B_165/2011 vom 19. Juli 2011, E. 2.2.2). III. Kosten Gemäss Art. 428 Abs. 1 StPO tragen die Parteien die Kosten des Rech…»

Full text

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_165/2011

Urteil vom 4. Juli 2011

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,

Gerichtsschreiber Pfäffli.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Ernst Sulzberger, Kantonsrichter, Einzelrichter in Strafsachen, Kantonsgericht, Postfach 568, 8201 Schaffhausen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Ausstand,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 9. März 2011.

Erwägungen:

1.

X.________ reichte am 28. März 2011 eine Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 9. März 2011 ein. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8. April 2011 aufgefordert, spätestens am 9. Mai 2011 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss bis dahin nicht eingegangen war, wurde dem Beschwerdeführer mit neuer Verfügung vom 10. Juni 2011 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 21. Juni 2011 angesetzt; unter Hinweis auf Art. 62 Abs. 3 BGG wurde der Beschwerdeführer darauf aufmerksam gemacht, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten würde. Bis zum Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist hat der Beschwerdeführer keine Zahlung geleistet.

2.

Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten (Art. 62 Abs. 1 BGG). Gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG setzt ihr der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenützten Ablauf eine Nachfrist, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird.

Nachdem der Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht bezahlt worden ist, ist auf die Beschwerde gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3.

Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden (Art. 66 Abs. 1 BGG). Parteientschädigungen werde keine gesprochen (Art. 68 Abs. 3 BGG).

Demnach erkennt der Präsident:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Es werden keine Kosten erhoben.

3.

Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen.

4.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Schaffhausen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Juli 2011

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Fonjallaz Pfäffli