Legislator Case Law & Legislation
200 2019 451 • VG BE 200 2019 451 AI generated

Unemployment Insurance Sanction Reduction by Agreement

Case Number 200 2019 451
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Bern (CH-BE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

In a case challenging a sanction under unemployment insurance law, a claimant contested a decision imposing six days of non-eligibility for benefits. During the judicial proceedings, the defendant authority proposed to reduce the sanction from six to four days of non-eligibility, and the claimant agreed to this proposal, limiting their appeal accordingly. The court, finding the joint request of the parties to align with a summary assessment of the legal and factual situation and to fall within the administrative discretion, granted the appeal partially and reduced the sanction to four days of non-eligibility, while deciding that no court costs would be imposed and no compensation for party costs would be awarded, as the claimant's procedural effort did not exceed what is typically expected in a self-represented case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 90 ff. BGG, Art. 82 ff. BGG, Art. 39 ff. BGG; Unemployment Insurance Sanction Reduction by Agreement: During the judicial proceedings, the defendant authority proposed to reduce the sanction from six to four days of non-eligibility, and the claimant agreed to this proposal, limiting their appeal accordingly. The court, finding the joint request of the parties to align with a summary assessment of the legal and factual situation and to fall within the administrative discretion, granted the appeal partially and reduced the sanction to four days of non-eligibility, while deciding that no court costs would be imposed and no compensation for party costs would be awarded, as the claimant's procedural effort did not exceed what is typically expected in a self-represented case.

Keywords

AI generated
reduction of unemployment benefits insurance compensation administrative sanction unemployment waiver of wage claims unemployment insurance administrative body Einspracheentscheid vom 4. Juni 2019

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 90 ff. BGG

This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.

Art. 82 ff. BGG

This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.

Art. 39 ff. BGG

This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.

Art. 90 ff. des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110)

This provision is cited in the instructions for filing an appeal to the Federal Tribunal, although it does not define the main ruling of the Cantonal Court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

200 19 451 ALV SCP/PES/LAB

Verwaltungsgericht des Kantons Bern Sozialversicherungsrechtliche Abteilung

Urteil des Einzelrichters vom 15. Juli 2019

Verwaltungsrichter Schütz Gerichtsschreiber Peter

A.________ Beschwerdeführer

gegen

Kanton Bern, Amt für Arbeitslosenversicherung Rechtsdienst, Lagerhausweg 10, 3018 Bern Beschwerdegegner

betreffend Einspracheentscheid vom 4. Juni 2019 Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2019, ALV/19/451, Seite 2

Der Einzelrichter zieht in Erwägung,

dass der Beschwerdegegner während des gerichtlichen Verfahrens beantragt hat, die mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte Sanktion sei von sechs auf vier Einstelltage zu reduzieren;

dass der Beschwerdeführer diesem Antrag mit Prozesserklärung vom

12. Juli 2019 zugestimmt und den beschwerdeweise gestellten Antrag entsprechend beschränkt hat;

dass dieser gemeinsame Antrag der Parteien entsprechend der vom Gericht summarisch vorzunehmenden Prüfung der Sachund Rechtslage entspricht und zudem innerhalb des der Verwaltung zustehenden Ermessensbereichs liegt;

dass das Verfahren kostenlos ist;

dass der Beschwerdeführer trotz teilweisem formellen Obsiegen nicht Anspruch auf eine Parteikostenentschädigung hat, überstieg doch der durch die Beschwerdeführung entstandene Aufwand das übliche Mass dessen nicht, was von einem Versicherten im Rahmen eines selbst geführten Verfahrens erwartet werden darf;

dass für diesen Entscheid der Instruktionsrichter als Einzelrichter zuständig ist.

Demnach entscheidet der Einzelrichter:

1. In Gutheissung der Beschwerde wird der angefochtene Entscheid insoweit aufgehoben, als die Sanktion von sechs auf vier Einstelltage reduziert wird.

Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15. Juli 2019, ALV/19/451, Seite 3

2. Es werden weder Verfahrenskosten erhoben noch eine Parteientschädigung zugesprochen.

3. Zu eröffnen (R):

- A.________

- Amt für Arbeitslosenversicherung des Kantons Bern, Rechtsdienst (mit Eingabe vom 12.7.2019)

- Staatssekretariat für Wirtschaft – seco

Der Einzelrichter: Der Gerichtsschreiber:

Rechtsmittelbelehrung Gegen dieses Urteil kann innert 30 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Begründung beim Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 39 ff., 82 ff. und 90 ff. des Bundesgesetzes vom 17. Juni 2005 über das Bundesgericht (BGG; SR 173.110) geführt werden.