# Sklep I R 110/2005 — Sklep I R 110/2005 — Vrhovno sodišče Republike Slovenije

**Case Number:** Sklep I R 110/2005
**ECLI:** ECLI:SI:VSRS:2005:I.R.110.2005
**Court / Authority:** Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Civilni oddelek)
**Decision Date:** 2005-10-20
**Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/en/case/si/doc_9949/sklep-i-r-110-2005-sklep-i-r-110-2005-vrhovno-sodi-e-republike-slovenije
**Official Source URL:** https://sodnapraksa.si/?q=ECLI:SI:VSRS:2005:I.R.110.2005

## Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu. [JEDRO] Delegacija zaradi smotrnosti pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. [OBRAZLOŽITEV] Okrajno sodišče v ... je predlagalo dol...

## Headnote / Official Regeste

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu. [JEDRO] Delegacija zaradi smotrnosti pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. [OBRAZLOŽITEV] Okrajno sodišče v ... je predlagalo dol...

## Full Text of the Judgment

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu.

[JEDRO]
Delegacija zaradi smotrnosti pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]
Okrajno sodišče v ... je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je tožnik predsednik tega sodišča, ta okoliščina pa lahko vzbuja dvom v nepristransko sojenje.
Predlog je utemeljen.
Tako imenovana smotrna delegacija po določbah 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (v konkretnem primeru Okrajnega sodišča v ...).