# fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999 · fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999 · Å iaulių apylinkės teismas **Case Number:** fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999 **Court / Authority:** Å iaulių apylinkės teismas **Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/en/case/lt/fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999/fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999-iauli-apylinkae-s-teismas **Official Source URL:** https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=fffd6681-1baf-41f5-890d-aaf5a3df3999 ## Decision Summary (Facts, Holding & Outcome) ? Civilinė byla Nr. e2-11194-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05249-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę byl... ## Headnote / Official Regeste ? Civilinė byla Nr. e2-11194-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05249-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę byl... ## Full Text of the Judgment ? Civilinė byla Nr. e2-11194-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05249-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lietuvos energijos tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 673,19 Eur skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,23 Eur komisinį mokestį, 2,95 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.256 straipsnis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Vilniuje, kurio savininkas buvo atsakovas. Atsakovas turėjo pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove, tačiau nesumokėjo 673,19 Eur už suvartotÄ elektros energijÄ . Duomenų, kad Å¡iÄ sumÄ atsakovas ieÅ¡kovei yra sumokėjęs, ar kad bÅ«tų ginčijęs jam priskaičiuotÄ skolÄ , byloje nėra, todėl bÅ«tent ieÅ¡kovės nurodyta suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.38, 6.383, 6.388 str.). Kadangi atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , remiantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ji privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 673,19 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. rugpjūčio 27 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovė, kreipdamasi į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, 2,95 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ , 0,23 Eur komisinį mokestį, todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios sumos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str., 93 str.). Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ 2014-09-23 pakeitimo įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Lietuvos energijos tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, iÅ¡ atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 673,19 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 19 centų) skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 673,19 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 2,95 Eur (dviejų eurų 95 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ , 0,23 Eur (23 centų) komisinį mokestį, sumokėtÄ už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Gražina Mataitienė