# fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 — fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 — Klaipėdos apylinkės teismas **Case Number:** fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 **Court / Authority:** Klaipėdos apylinkės teismas **Decision Date:** 2009-08-17 **Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/en/case/lt/fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1/fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1-klaipae-dos-apylinkae-s-teismas **Official Source URL:** https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 ## Decision Summary (Facts, Holding & Outcome) ?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag... ## Headnote / Official Regeste ?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag... ## Full Text of the Judgment ?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009, kuriuo A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą. Teismas n u s t a t ė : 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, A. S. paskirta subendrinta 5000 litų (1448,10 eurų) bauda. Teisme gautas antstolio Zeno Zenkevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0014/09/00524 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. J.. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos. Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis A. J. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009, kuriuo A. J. (A. J.) paskirta administracinė nuobauda - 1448,10 eurų bauda, vykdymą. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas