# 90.2005.38 — Appeal Withdrawal and Dismissal

**Case Number:** 90.2005.38
**Citation:** TRPI TI 90.2005.38
**Court / Authority:** Tribunale della pianificazione
**Decision Date:** 2005-06-16
**Outcome:** struck_off
**Court Costs:** No costs imposed
**Canonical Legislator URL:** https://legislator.ch/en/case/ch/ti/90.2005.38/appeal-withdrawal-and-dismissal
**Official Source URL:** http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=61335&nX40_KEY=4611935&nTrefferzeile=2&Template=results/document_ita.fiw
**Entscheidsuche Mirror:** https://entscheidsuche.ch/docs/TI_Gerichte/TI_TRPI_001_90-2005-38_2005-06-16.html

## Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

A party filed an appeal on April 18, 2005, challenging the municipal planning resolution dated February 15, 2005, concerning the communal planning zone; however, since the appellant formally communicated the withdrawal of the appeal on June 13, 2005, the court concluded that the procedure was exhausted and ordered the appeal to be struck from the rolls, with no assessment of fees or costs.

## Headnote / Official Regeste

2. — 2.: This order rules that no fees or expenses shall be levied, which pertains to costs.

## Key Legal Issues & Applied Statutory Provisions

### 1. 2.

This order rules that no fees or expenses shall be levied, which pertains to costs.

## Full Text of the Judgment

|  |  |  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | |  |  |  |  |
| Incarto n.  90.2005.38 | Lugano  16 giugno 2005 | In nome  della Repubblica e Cantone  Ticino | | |  |
| **Il presidente del**  **Tribunale della pianificazione del territorio** | | | | | |
| Raffaello Balerna | | | | | |
|  | | | | | |
| assistito  dal segretario: | Leopoldo Crivelli | | | | |
|  |  |  |  |  |  |

 

 

statuendo sul ricorso 18 aprile 2005 di

 

 

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
|  | **RI 1** | | |
|  | | contro |  |
|  |  |  |  |

 

|  |  |
| --- | --- |
|  | la zona di pianificazione comunale adottata dal municipio di CO 1 con risoluzione 15 febbraio 2005, n. 42; |

 

 

preso atto che con scritto 13 giugno 2005 i ricorrenti
hanno comunicato di ritirare il ricorso;

 

 

considerato pertanto che il procedimento è così
esaurito;

**decreta:**

                                   1.   Il ricorso
è stralciato dai ruoli.

 

 

                                   2.   Non si
prelevano né tasse, né spese.

 

|  |  |
| --- | --- |
| 3.   Intimazione a: |  |

 

 

 

|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
| terzi implicati | **PI 1**   CO 1  patr. da: PR 1 | | |
| Per il Tribunale della pianificazione del territorio  Il Presidente | |  | Il segretario |
|  |  |  |  |