Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Sklep I R 110/2005 ECLI:SI:VSRS:2005:I.R.110.2005 AI generated

Sklep I R 110/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Case Number Sklep I R 110/2005
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Delegacija zaradi smotrnosti pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

Legislator headnote

AI generated

Sklep I R 110/2005 · Vrhovno sodišče Republike Slovenije: Tako imenovana smotrna delegacija po določbah 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (v konkretnem primeru Okrajnega sodišča v ...).

Keywords

AI generated
delegation of power address for service withdrawal of opposition definition of the institution's position violence against officials parliamentary seat
AI generated
Sklep I R 62/2001
Med tehtne razloge za prenos pristojnosti je nedvomno mogoče uvrstiti okoliščino, da je stranka postopka sodnik sodišča, na katerem naj bi tekla zadeva.
Sklep I R 13/95
Funkcija sodnika sodišča, ki bi v tej zadevi sodil na pritožbeni stopnji, in ki dobro pozna vse sodnike na območju sodišča, ki naj bi sodilo na prvi stopnji, je tehten razlog za postopanje po navedeni določbi ZPP.
Sklep I R 110/2006
Za odločanje v tej zadevi se določi kot drugo stvarno pristojno sodišče Okrajno sodišče v B.
Sklep I R 141/2010
Za vodenje zapuščinskega postopka in izdajo sklepa o dedovanju v zapuščinski zadevi po pokojnem J.
Sklep I R 31/97
Dejstvo, da je toženkina tašča zaposlena kot vpisničarka na pravdnem oddelku Okrožnega sodišča v C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Lenartu.

[JEDRO]

Delegacija zaradi smotrnosti pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

[OBRAZLOŽITEV]

Okrajno sodišče v ... je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je tožnik predsednik tega sodišča, ta okoliščina pa lahko vzbuja dvom v nepristransko sojenje.

Predlog je utemeljen.

Tako imenovana smotrna delegacija po določbah 67. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP pride v poštev tudi v primerih, ko bi lahko nastal dvom v objektivno nepristranskost sodišča. Okoliščina, da je pravdna stranka predsednik razpravljajočega sodišča zato predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča (v konkretnem primeru Okrajnega sodišča v ...).