III.ÚS 3235/17 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Anny Šimůnkové, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. srpna 2017 č. j. 20 Cdo 3509/2017-199, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním doručeným dne 16. 10. 2017, označeným jako "dovolání podle příslušného § 236/odstavce : 1, občanského soudního řádu" proti shora uvedenému usnesení Nejvyššího soudu, kterým bylo odmítnuto jako nezpůsobilé pro dovolací přezkum její dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 22. 12. 2016 č. j. 1 Nc 898/2016-174 o podjatosti soudkyně Okresního soudu v Trutnově.

Protože její podání vykazovalo vady, pro které by je jako ústavní stížnost nebylo možno projednat, byla dopisem, který jí byl doručen dne 23. 10. 2017, vyzvána k jejich odstranění a poučena o důsledcích, jestliže se tak nestane; k tomu jí byla stanovena lhůta 30 dnů.

Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. listopadu 2017

Jan Filip v. r.

soudce zpravodaj