Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
90.2004.60 • TRPI TI 90.2004.60 AI generated

Property Owners' Zoning Plan Challenge Dismissed Upon Withdrawal

Case Number 90.2004.60
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Ticino (CH-TI)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed
Open official source Entscheidsuche mirror Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Property owners filed an appeal challenging a decision by the State Council that approved the revision of a local zoning plan. However, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the legal representative for the appellants subsequently notified the court in writing that they were withdrawing the challenge, thereby concluding the proceedings, and no court fees or expenses were levied.

Legislator headnote

AI generated

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese; Property Owners' Zoning Plan Challenge Dismissed Upon Withdrawal: However, the court dismissed the appeal and struck it from the record because the legal representative for the appellants subsequently notified the court in writing that they were withdrawing the challenge, thereby concluding the proceedings, and no court fees or expenses were levied.

Keywords

AI generated
revision of zoning plan zoning exclusion state property standing against building permit boundary of real property withdrawal of legal petition

Cited Legislation

AI generated
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese
This order explicitly rules on the absence of justice fees and costs.
AI generated
90.1997.63
Appeal Dismissed Upon Appellant's Withdrawal of Zoning Plan Challenge
90.2003.55
Appeal Dismissed After Withdrawal of Zoning Challenge
90.1997.34
Zoning Plan Amendment Challenge Withdrawal
90.2002.160
Withdrawal of Zoning Plan Appeal
90.2002.52
Withdrawal of Zoning Plan Appeal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

This order explicitly rules on the absence of justice fees and costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Incarto n. 90.2004.60 · Lugano 29 luglio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

Raffaello Balerna

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 22 settembre 2004 di

RI 1 RI 2 tutti patr. da: PR 1

contro

la decisione 17 agosto 2004 (n. 3513) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore del comune di PI 1;

preso atto che con scritto 12 luglio 2005 la patrocinatrice

dei ricorrenti ha comunicato di recedere dall'impugnativa;

considerato pertanto che il procedimento è così

esaurito;

decreta:

1. Il ricorso

è stralciato dai ruoli.

2. Non si

prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione a:

terzi implicati · 1. Comune di Carona, 6914 Carona 1 rappr. da: Municipio di Carona, 6914 Carona, 2. Dipartimento del territorio, Sezione forestale cantonale, Viale S. Franscini 17, 6501 Bellinzona

Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, rappr. da: Dipartimento del territorio Div. sviluppo terr. e mobilità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

Per il Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il

segretario