142.31
LASIAsylG
CH
Art. 56 Asylgesetz (AsylG) - Entscheid
AsylG; 3. Kapitel: Asylgewährung und Rechtsstellung der Flüchtlinge
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
Art. 56 Asylum Act (AsylA) - Decision A Federal Council decision is required for asylum to be granted to large groups of refugees. The Department shall decide in the case of smaller groups of refugees. SEM shall determine who belongs to such a group.
Art. 56 AsylG — Entscheid
Grösseren Flüchtlingsgruppen wird aufgrund eines Entscheides des Bundesrates Asyl gewährt. Bei kleineren Flüchtlingsgruppen entscheidet das EJPD.
Das SEM bestimmt, wer einer solchen Gruppe angehört.
Court Decisions Applying This Provision (47)
CH_VB_001_JAAC-66-81--_2001-12-20 (Art. 56 Abs. 1 und Art. 66 Abs. 1 AsylG)
Swiss Asylum Appeals Commission Jurisdiction over Humanitarian Action 2000 Appeals Affirmed
ion 2000 findet sich nicht in Art. 44 Abs. 3 AsylG (vgl. VPB 66.31), lässt sich indessen nach dem Grundsatz «in maiore minus» aus Art. 56 Abs. 1 und Art. 66 Abs. 1 AsylG ableiten, welche dem Bundesrat die Kompetenz zur Gewährung von Asyl oder vorübergehendem Schutz an ganze Gruppen übertragen (E. 1
CH_BVGE_001_D-1000-2023_2023-07-07 (Art. 56 Abs. 1 AsylG)
Family Reunification Visa Denial Upheld Due to Unproven Family Unit Existence
in die Schweiz. F. Mit Entscheid vom 4. April 2022 gewährte das SEM der Beschwerdeführe- rin sowie deren Kinder in Anwendung von Art. 56 Abs. 1 AsylG (SR 142.31) Asyl. G. Mit Eingabe ihres damaligen Rechtsvertreters vom 22. September 2022 stellte die Beschwerdeführerin beim SEM
CH_BVGE_001_D-1647-2023_2023-05-31 (Art. 56 Abs. 1 AsylG)
Family Reunification Denied: De Facto Marital Union Not Established
te, dass das SEM am 3. Februar 2021 die Personalien der Beschwerdeführe- rin aufnahm und ihr am 4. Februar 2021 in Anwendung von Art. 56 Abs. 1 AsylG (SR 142.31) in der Schweiz Asyl gewährte, dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 6. Januar 2023 beim SEM ein Gesuch um Fami
CH_BVGE_001_D-85-2022_2023-02-15 (art. 56 LAsi)
Refugee Denied Family Reunification Due to Lack of Proof of Pre-Flight Cohabitation
ipoi, l’interes- sato asserisce che nel suo caso – tendo conto che egli sarebbe stato rico- nosciuto come rifugiato ai sensi dell’art. 56 LAsi e avrebbe ricevuto prote- zione anche se si sarebbe già trovato in un Paese terzo – le circostanze per la concessione dell’asilo
CH_BVGE_001_D-5825-2022_2023-01-31 (Art. 56 Abs. 1 AsylG)
Family Reunification Denied: Inconsistent Statements Regarding Marital Bond
ge, die im Rahmen eines Resettlements in die Schweiz einreisen konnten. In der Folge wurde ihnen am 8. September 2021 im Sinn von Art. 56 Abs. 1 AsylG (SR 142.31) in der Schweiz Asyl gewährt. B. Mit Eingabe vom 28. September 2022 (Poststempel) stellte die Beschwer- deführerin be
CH_BVGE_001_E-4211-2022_2022-12-09 (Art. 56 Abs. 1 AsylG)
Asylum Revocation Overturned Due to Procedural Flaws
it ihrer Mutter und ihren vier Geschwistern am 4. Juli 2017 aus Syrien in die Schweiz ein, wo ihnen am 14. Juli 2017 gestützt auf Art. 56 Abs. 1 AsylG Asyl gewährt wurde. B. Am 12. Februar 2020 heiratete die Beschwerdeführerin den in B._______ wohnhaften C._______. C. Mit am 14
CH_BVGE_001_D-5213-2022_2022-11-22 (Art. 56 AsylG)
Federal Administrative Court Overturns Asylum Refusal Based on Family Asylum Claim
Rahmen eines Resettlement-Programms legal in die Schweiz ein. Mit Verfügung vom 5. März 2021 anerkannte sie das SEM gestützt auf Art. 56 AsylG (SR 142.31) als Flüchtling und gewährte ihr Asyl. II. B. Der Beschwerdeführer suchte am 14. S
CH_BVGE_001_E-4727-2022_2022-11-07 (Art. 56 AsylG)
Asylum Denial: Passport Discrepancy Undermines Persecution Claim
hrer nichts zu seinen Gunsten abzulei- ten. Zutreffend verweist das SEM darauf, dass sein Onkel und dessen Fa- milie gestützt auf Art. 56 AsylG im Rahmen eines Resettlement-Program- mes als Flüchtlinge anerkannt und ihnen Asyl gewährt worden ist ohne in- dividuelle Prüfung
CH_BVGE_001_D-5250-2021_2022-10-06 (art. 56 al. 1 LAsi)
Father's Appeal for Adult Sons' Reunification Denied
es centres fédéraux d’asile (ci- après, CFA) de la région Suisse romande, l’octroi de l’asile à l’intéressé, en application de l’art. 56 al. 1 LAsi, par décision du SEM du 16 septembre suivant, la demande déposée, le 7 octobre 2021, par laquelle A._______ a sollicité le regro
CH_BVGE_001_F-3341-2022_2022-08-08 (Art. 56 AsylG)
Dublin III Regulation: Asylum Seeker Transfer to Italy Upheld
Familie, bei denen der Be- schwerdeführer gegenwärtig untergebracht ist (SEM-act. 9), am 6. Juni 2016 in der Schweiz gestützt auf Art. 56 AsylG Asyl gewährt wurde, dass das gegenüber Art. 13 Abs. 1 Dublin-III-VO höherrangige Kriterium des Art. 9 Dublin-III-VO die Zuständi
CH_BVGE_001_D-2413-2022_2022-07-12 (Art. 56 AsylG)
Asylum Seeker Denied Due to Lack of Individualized Persecution Claim
Geschwistern I._______, J._______, K._______, L._______ und M._______ im Rahmen eines Resettlement-Programms am (…) gestützt auf Art. 56 AsylG Asyl gewährt worden ist, auf Gerechtig- keit und Solidarität pocht, ist festzuhalten, dass er aus dem Status seiner Angehörigen n
CH_BVGE_001_D-4171-2021_2022-04-13 (art. 56 LAsi)
Asylum Seeker Denied Family Reunification with Son
Nella presente disamina, al ricorrente è stata riconosciuta la qualità di rifugiato e gli è stato accordato l’asilo ai sensi dell’art. 56 LAsi con decisione del 1° marzo 2021 (cfr. decisione SEM del 1° marzo 2021). Il figlio B._______, il quale è nato nel 2007 ed è ancora
CH_BVGE_001_D-295-2021_2022-03-16 (art. 56 LAsi)
Afghan Asylum Seeker Denied Refugee Status Despite Humanitarian Visa
bani avrebbero ripreso il controllo del Paese, evenienza che avrebbe finanche spinto il Consiglio federale a concedere l’asilo ex art. 56 LAsi ai collaboratori di autorità elve- tiche – nonché ai loro famigliari – perché considerati a rischio. D’altronde, il pericolo inco
CH_BVGE_001_E-4003-2019_2022-02-24 (Art. 56 AsylG)
Syrian National Granted Asylum Amidst Family Resettlement and Political Opposition Concerns
E.d Mit Entscheid vom 15. Dezember 2015 wurden die Mutter, der Bruder C._______ und die Schwester D._______ vom SEM gestützt auf Art. 56 AsylG als Flüchtlinge anerkannt und erhielten Asyl. F. Am 28. September 2017 wandte sich der Beschwerdeführer an das SEM, nachdem sein
CH_BVGE_001_D-1200-2020_2021-08-19 (Art. 56 AsylG)
Asylum Appeal Dismissed, Expulsion to Lebanon Upheld
gl. BVGE 2014/26 E. 5). 3. Die Akten der Schwestern und der Mutter der Beschwerdeführerin, wel- chen in der Schweiz gestützt auf Art. 56 AsylG am 28. Mai 2015 Asyl ge- währt worden ist, wurden beigezogen (N […], N […] und N […]). 4. 4.1 In der Beschwerde werden die forme