142.31
LASIAsylG
CH
Art. 37a Asylgesetz (AsylG) - Begründung
AsylG; 2. Kapitel: Asylsuchende
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
Art. 37a {note: Inserted by No I of the FA of 14 Dec. 2012, in force since 1 Feb. 2014 ( AS 2013 4375 5357; BBl 2010 4455, 2011 7325).} Asylum Act (AsylA) - Grounds Decisions to dismiss an application must be accompanied by a summary statement of grounds.
Art. 37a AsylG — Begründung
Nichteintretensentscheide sind summarisch zu begründen.
Court Decisions Applying This Provision (40)
CH_BVGE_001_F-8419-2025_2026-01-23 (Art. 37a AsylG)
Asylum appeal dismissed: Deportation to Bulgaria upheld despite concerns over reception conditions and applicant's health.
nlässlich aus- einandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt (vgl. BGE 136 I 184 E. 2.2.1). Im Übrigen sieht Art. 37a AsylG vor, dass Nicht- eintretensentscheide summarisch zu begründen sind. 3.6 Die Vorinstanz setzte sich im angefochtenen Entscheid mi
CH_BVGE_001_F-698-2025_2025-09-29 (Art. 37a AsylG)
Asylum Seeker Removal to Belgium Upheld Despite Systemic Deficiency Claims
lässlich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich wi- derlegt (vgl. BGE 136 I 184 E. 2.2.1). Im Übrigen sieht Art. 37a AsylG vor, dass Nichteintretensentscheide summarisch zu begründen sind. 2.4. In der angefochtenen Verfügung hat die Vorinstanz die Vor
CH_BVGE_001_D-5438-2024_2025-04-29 (art. 37a LAsi)
Asylum Seeker's Health and Trafficking Claims Insufficient to Prevent Return to Italy
2022 consid. 3.3.1 et jurisp. cit.), étant précisé en particulier qu’en ce qui concerne les décisions de non-entrée en matière, l’art. 37a LAsi prévoit une motivation sommaire. 4.5 4.5.1 En l’espèce, la recourante a soutenu que ses troubles psychiques n’avaient pas été i
CH_BVGE_001_E-6794-2023_2024-11-28 (art. 37a LAsi)
Asylum Claims Rejected: Transfer to Croatia Upheld Despite Mistreatment Allegations
men des questions décisives pour l’issue du litige, étant précisé qu’en ce qui concerne les décisions de non-entrée en matière, l’art. 37a LAsi prévoit une motivation sommaire. 2.3 Par ailleurs, l’établissement des faits est incomplet au sens de l’art. 106 al. 1 let. b LA
CH_BVGE_001_E-5877-2022_2024-07-08 (art. 37a LAsi)
Asylum Applicant Transfer to Croatia Upheld Despite Mistreatment Claims
t griefs invoqués par les parties, mais peut au contraire se limiter à l’examen des questions décisives pour l’issue du litige, l’art. 37a LAsi prévoyant du reste que les décisions de non-entrée en matière doivent être motivées sommairement. 2.3.2 En l’occurrence, les gri
CH_BVGE_001_F-2683-2024_2024-05-22 (Art. 37a AsylG)
Asylum Seeker's Claim in Switzerland Denied Due to Dublin Regulation
s möglich, die Verfügung sachgerecht an- zufechten (vgl. BGE 142 II 49 E. 9.2). Hinzuweisen ist in diesem Zusam- menhang auch auf Art. 37a AsylG, wonach Nichteintretensentscheide sum- marisch zu begründen sind. Ins Leere läuft sodann die Rüge der unvollständigen Sachverhal
CH_BVGE_001_F-2162-2024_2024-04-15 (Art. 37a AsylG)
Asylum Seeker Transfer to Croatia Upheld Under Dublin Regulation
und Überstellungsentscheid sachge- recht anzufechten (vgl. BGE 142 II 49 E. 9.2). Hinzuweisen ist in diesem Zusammenhang auch auf Art. 37a AsylG, wonach Nichteintretensent- scheide summarisch zu begründen sind. Das Begehren auf Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung ist d
CH_BVGE_001_F-2118-2024_2024-04-12 (Art. 37a AsylG)
Dublin Regulation: Belgium Responsible for Asylum Claim; Chain Deportation Risk Unsubstantiated
äss- lich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich wider- legt (vgl. BGE 136 I 184 E. 2.2.1). Im Übrigen sieht Art. 37a AsylG vor, dass Nichteintretensentscheide summarisch zu begründen sind. 3.3 Die Vorinstanz hat sich in der angefochtenen Verfügung aus
CH_BVGE_001_F-5009-2022_2024-03-21 (art. 37a LAsi)
Asylum Claim Transfer to Croatia Upheld Despite Family's Concerns
le seul enjeu d’une procédure « Dublin » est la détermination de l’Etat responsable du traitement d’une demande d’asile. Ainsi, l’art. 37a LAsi pose la règle que la décision de non-entrée en matière doit être motivée sommairement. Dans ce contexte, l'utilisation de paragra
CH_BVGE_001_E-2843-2023_2024-02-09 (art. 37a LAsi)
Asylum seeker's transfer to Croatia upheld despite mistreatment claims.
et griefs invoqués par les parties, mais peut se limiter à l’examen des questions décisives pour l’issue du litige. A noter que l’art. 37a LAsi précise que les décisions de non-entrée en matière doivent être motivées sommairement. 2.3.2 En vertu de la maxime inquisitoire,
CH_BVGE_001_E-2847-2023_2024-02-09 (art. 37a LAsi)
Applicant v. Ministry of Interior (Dublin Regulation - Transfer to Croatia)
et griefs invoqués par les parties, mais peut se limiter à l’examen des questions décisives pour l’issue du litige. A noter que l’art. 37a LAsi précise que les décisions de non-entrée en matière doivent être motivées sommairement. 2.2.2 En vertu de la maxime inquisitoire,
CH_BVGE_001_F-1860-2023_2024-01-16 (art. 37a LAsi)
Asylum Seeker Transfer to Bulgaria Upheld Under Dublin III Regulation
dans le cadre d’une procédure de non- entrée en matière, comme en l’espèce, dont la décision est motivée de manière sommaire (cf. art. 37a LAsi). Dès lors que l'on peut discerner les motifs qui ont guidé la décision de l'autorité, le droit à une décision motivée est respec
CH_BVGE_001_F-5390-2023_2023-12-14 (art. 37a LAsi)
Dublin Regulation Asylum Transfer to Croatia Upheld
masse ») en matière de transferts Dublin, qu’il les mo- tive de façon aussi développée qu'une autorité de recours. A cet égard, l’art. 37a LAsi pose la règle que la décision de non-entrée en matière doit être motivée sommairement. Dans ce contexte, l'utilisation de paragra
CH_BVGE_001_D-6097-2022_2023-10-30 (art. 37a LAsi)
Asylum Claim Transfer to Croatia Upheld Under Dublin Regulation
2022 consid. 3.3.1 et jurisp. cit.), étant précisé en particulier qu’en ce qui concerne les décisions de non-entrée en matière, l’art. 37a LAsi prévoit une motivation sommaire. Page 6
CH_BVGE_001_E-5336-2023_2023-10-09 (Art. 37a AsylG)
Asylum seeker's Dublin claim to Lithuania upheld.
zufechten (vgl. BGE 142 II 49 E. 9.2; 136 I 184 E. 2.2.1; zur summarischen Begründung von Nichteintreten- sentscheiden siehe auch Art. 37a AsylG), andererseits beschlagen die vom Beschwerdeführer unter dem Titel «Verletzung des rechtlichen Gehörs» dargelegte Punkte die mate