142.31 LASIAsylG CH

Art. 102h Asylgesetz (AsylG) - Rechtsvertretung

AsylG; 8. Kapitel: Rechtsschutz, Beschwerdeverfahren, Wiedererwägung und Mehrfachgesuche

Originalquelle öffnen ↗ Full Act (204 provisions) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

Art. 102h Asylum Act (AsylA) - Legal representation Each asylum seeker shall be assigned a legal representative from the start of the preparatory phase and for the remainder of the asylum procedure, unless the asylum seeker expressly declines this. The legal representative assigned shall inform the asylum seeker as quickly as possible about the asylum seeker’s chances in the asylum procedure. Legal representation shall last, under the accelerated and the Dublin procedure, until a legally binding decision is taken, or until a decision is taken about carrying out an extended procedure. Article 102 l is reserved. Legal representation shall end when the legal representative assigned informs the asylum seeker that he or she does not wish to submit an appeal because it would have no prospect of success. This shall take place as quickly as possible after notification of the decision to reject asylum. The tasks of the legal representative are governed by Article 102 k.

Art. 102h AsylG — Rechtsvertretung

Jeder asylsuchenden Person wird ab Beginn der Vorbereitungsphase und für das weitere Asylverfahren eine Rechtsvertretung zugeteilt, sofern die asylsuchende Person nicht ausdrücklich darauf verzichtet.

Die zugewiesene Rechtsvertretung informiert die asylsuchende Person so rasch als möglich über ihre Chancen im Asylverfahren.

Die Rechtsvertretung dauert bis zur Rechtskraft des Entscheides im beschleunigten und im Dublin-Verfahren oder bis zum Entscheid über die Durchführung eines erweiterten Verfahrens. Vorbehalten bleibt Artikel 102 l.

Die Rechtsvertretung endet mit der Mitteilung der zugewiesenen Rechtsvertreterin oder des zugewiesenen Rechtsvertreters an die asylsuchende Person, sie oder er sei wegen Aussichtslosigkeit nicht gewillt, eine Beschwerde einzureichen. Diese Mitteilung erfolgt so rasch als möglich nach Eröffnung des ablehnenden Asylentscheides.

Die Aufgaben der Rechtsvertretung richten sich nach Artikel 102 k.

← Art. 102g AsylG Asylgesetz (AsylG) - Gegenstand Art. 102i AsylG →

Court Decisions Applying This Provision (368)

CH_BVGE_001_BVGE-2025-VI-1_2025-06-12 (Art. 102h Abs. 3 AsylG)

Asylum Seeker Legal Representation in Extended Procedures

s Entscheids im beschleunigten und im Dublin-Verfahren oder bis zum Entscheid über die Durchführung eines erweiterten Verfahrens (Art. 102h Abs. 3 AsylG; vgl. für das damalige Testphasenverfahren BVGE 2017 VI/3 E. 9.2.2– 9.2.5). 5.3.2 Nach der Zuweisung auf den Kanton können sic

CH_BVGE_001_E-7456-2025_2026-06-11 (Art. 102h AsylG)

Kurdish Mother and Children's Asylum Cases: Right to be Heard Violated

Vertretung (namentlich auch im Beschwer- deverfahren) durch die ihnen zugewiesene unentgeltliche Rechtsvertre- tung im Sinne von Art. 102h AsylG (vgl. hierzu auch nachfolgend E. 9.2.2). 6.3 Im beschleunigten Verfahren wird den Beschwerdeführenden im Rah- men des rechtliche

CH_BVGE_001_E-1013-2026_2026-05-06 (Art. 102h Abs. 1 AsylG)

Asylum Appeal Dismissed: No Well-Founded Fear of Persecution

g des Beschwerdeführers indessen nicht mit den ge- setzlichen Vorgaben vereinbar ist (vgl. Art. 102f – 102m AsylG, insbeson- dere Art. 102h Abs. 1 AsylG) und zudem auch dem im Asylverfahren gel- tenden Beschleunigungsgebot widerspricht, dass vorliegend angesichts der Umstände, won

CH_BVGE_001_F-898-2025_2026-04-29 (art. 102h al. 3 LAsi)

Asylum seeker's family rights override Dublin Regulation transfer to Germany.

juridique qui leur a été attribuée par le pres- tataire mandaté par le SEM, conformément à l'art. 102f al. 1 LAsi en lien avec l'art. 102h al. 3 LAsi (art. 64 al. 1 PA a contrario et art. 111a ter LAsi ; cf. notamment arrêt du TAF F-248/2020 du 21 janvier 2020 consid. 7). (d

CH_BVGE_001_E-3920-2023_2026-03-20 (art. 102h ss LAsi.)

Afghan National v. Secretary of State for the Home Department: Asylum Claim Rejected, Expulsion Confirmed

ltés à obtenir les pièces du dossier auraient impacté négativement son droit à une représentation juridique effective au sens des art. 102h ss LAsi. Par un second grief formel, le recourant reproche à l’autorité intimée d’avoir établi les faits de manière incomplète, des éléme

CH_BVGE_001_F-10025-2025_2026-01-26 (Art. 102h AsylG)

Asylum seeker's Dublin Regulation claim rejected, deportation to Croatia upheld

iz spätestens am Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist zu verlassen. E. Am 19. Dezember 2025 legte die dem Beschwerdeführer gemäss Art. 102h AsylG zugewiesene Rechtsvertretung das Mandat nieder. F. Mit Rechtsmitteleingabe vom 29. Dezember 2025 gelangte der Beschwer- deführer

CH_BVGE_001_F-10031-2025_2026-01-09 (art. 102h al. 4 LAsi)

Applicant's Dublin transfer to Croatia upheld.

2025. Il n’apparaît pas que cette résiliation soit intervenue en temps inopportun – et le recourant ne le prétend d’ailleurs pas (art. 102h al. 4 LAsi et art. 404 al. 2 CO ; cf., a contrario, arrêt du TAF D-4880/2014 du 19 janvier 2015 consid. 3.3.2). Le requérant étant hébergé

CH_BVGE_001_F-576-2023_2025-12-19 (art. 102h al. 3 LAsi)

Asylum Seeker's Appeal Rejected on Merits Despite Procedural Concession

7 et 7843]). La représentation juridique est assurée, en cas de procédure Du- blin, jusqu’à l’entrée en force de la décision (cf. art. 102h al. 3 LAsi et ATAF 2017 VI/3 consid. 9.2.5). 3.6 Il sied dès lors de déterminer si la décision querellée a été régulière- ment notifiée au

CH_BVGE_001_F-9415-2025_2025-12-18 (Art. 102h AsylG)

Applicant's Asylum Appeal Dismissed Under Dublin Regulation

um behaupteten Verlassen des Dublin-Raums (vgl. Sach- verhalt Bst. C) ein. G. Gleichentags legte die dem Beschwerdeführer gemäss Art. 102h AsylG zu- gewiesene Rechtsvertretung das Mandat nieder. H. Am 5. Dezember 2025 gelangte der Beschwerdeführer an das Bundesver- waltung

CH_BVGE_001_F-9122-2025_2025-12-03 (Art. 102h AsylG)

Switzerland v. Applicant: Dublin Regulation and Visa Responsibility

Schweiz spätestens am Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist zu verlassen. E. Gleichentags legte die der Beschwerdeführerin gemäss Art. 102h AsylG zugewiesene Rechtsvertretung das Mandat nieder. F. Am 26. November 2025 erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde und gelangte an

CH_BVGE_001_F-7890-2025_2025-10-29 (Art. 102h AsylG)

Dublin Regulation: Romania Responsible for Asylum Claim After Schengen Visa Issuance

eggewiesen und ihn aufgefordert hat, die Schweiz spätestens am Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist zu verlassen, dass die gemäss Art. 102h AsylG zugewiesene Rechtsvertretung das Man- dat am 9. Oktober 2025 niedergelegt hat, dass der Beschwerdeführer mit Rechtsmitteleingabe

CH_BVGE_001_F-6649-2025_2025-09-15 (Art. 102h AsylG)

Family's Asylum Claim Rejected Under Dublin Regulation

fordert hat, die Schweiz spätestens am Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist zu ver- lassen, dass die den Beschwerdeführenden nach Art. 102h AsylG zugewiesene Rechtsvertretung am 28. August 2025 das Mandat niedergelegt hat, dass die nicht vertretenen Beschwerdeführenden mit

CH_BVGE_001_F-6567-2025_2025-09-11 (Art. 102h AsylG)

Asylum seekers' case against Switzerland, transfer to Croatia upheld.

E. 4.2.3). Daraus folgt, dass für die Frage des der asyl- suchenden Person in Mehrfachverfahren zustehenden Rechtsschutzes nicht Art. 102h AsylG einschlägig ist; vielmehr richtet sich der Rechtsschutz nach Art. 102l Abs. 1 AsylG. Dieser besagt, dass sich Asylsuchende nach Z

CH_BVGE_001_D-4579-2025_2025-08-29 (art. 102h LAsi. 7)

Asylum applicant's removal to Italy annulled due to lack of readmission guarantee

ndennità ripeti- bili, nella misura in cui il ricorrente è assistito dalla rappresentanza legale designata dalla SEM a norma dell’art. 102h LAsi. 7. Questa sentenza è definitiva e non può essere impugnata mediante un ri- corso di diritto pubblico al Tribunale federale (cfr. ar

CH_BVGE_001_E-6074-2025_2025-08-18 (art. 102h al. 3 LAsi)

Negligence of Counsel Prevents Appeal Deadline Extension

ilié en date du 21 mars 2023, après l’attribution du requérant au canton de C._______ ainsi que son passage en procédure étendue (art. 102h al. 3 LAsi), que l’intéressé a ensuite mandaté Caritas Suisse à D._______ pour la défense de ses intérêts (cf. procuration du 3 avril 2023)