Legislator Swiss Legal AI Agent Bundesrecht (SR / Fedlex · Systematische Rechtssammlung)
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
121 NDGLAINLRens CH

Art. 63 Bundesgesetz vom 25. September 2015 über den Nachrichtendienst (NDG) - Auskunftsrecht

NDG; 4. Kapitel: Datenbearbeitung und Archivierung
Originalquelle öffnen ↗ Full Act (88 provisions) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

Art. 63 Federal Act of 25 September 2015 on the Intelligence Service (IntelSA) - Right to information The right to information relating to the ESD, OSINT portal and Quattro P information systems, the administrative data in GEVER FIS and data in the storage systems in accordance with Articles 36 paragraph 5 and 58 is governed by the FADP {note: SR 235.1} . If a person requests information on whether the FIS is processing data on them in the IASA FIS, IASA-GEX FIS, INDEX FIS or ISCO information systems, the residual data memory or in the GEVER FIS intelligence data, the FIS shall defer its response: a. if and to the extent that there are overriding interests that are justified in the files in preserving secrecy in relation to the data about the person that is being processed that are connected with: 1. the fulfilment of a task in accordance with Article 6, or 2. a prosecution or other investigation; b. if and to the extent that it is required because of overriding interests of third parties; or c. if no data about the applicant is being processed. The FIS shall notify the applicant that it is deferring the provision of information and advise the applicant that they have the right to request the Federal Data Protection and Information Commissioner (FDPIC) that he examine whether the data, if any, is being lawfully processed and whether overriding interests in preserving secrecy justify the deferral. As soon as there are no longer any interests in preserving secrecy, but at the latest on expiry of the retention period, the FIS shall provide the applicant with information in accordance with the FADP unless there is excessive work and expense involved. The FIS shall notify persons in respect of whom no data is being processed of this fact no later than three years after receipt of their request.

Art. 63 NDG · Auskunftsrecht

Das Auskunftsrecht betreffend die Informationssysteme ELD, OSINT-Portal und Quattro P, betreffend die administrativen Daten in GEVER NDB sowie betreffend die Daten in den Speichersystemen nach den Artikeln 36 Absatz 5 und 58 richtet sich nach dem DSG .

Verlangt eine Person Auskunft darüber, ob der NDB Daten über sie in den Informationssystemen IASA NDB, IASA-GEX NDB, INDEX NDB, ISCO und Restdatenspeicher sowie in den nachrichtendienstlichen Daten von GEVER NDB bearbeitet, so schiebt der NDB diese Auskunft auf: a. wenn und soweit betreffend der über sie bearbeiteten Daten überwiegende, in den Akten zu begründende Interessen an einer Geheimhaltung bestehen im Zusammenhang mit: 1. der Erfüllung einer Aufgabe nach Artikel 6, oder 2. einer Strafverfolgung oder einem anderen Untersuchungsverfahren; b. wenn und soweit es wegen überwiegender Interessen Dritter erforderlich ist; oder c. wenn über die gesuchstellende Person keine Daten bearbeitet werden.

Der NDB teilt der gesuchstellenden Person den Aufschub der Auskunft mit und weist sie darauf hin, dass sie das Recht hat, vom Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten (EDÖB) zu verlangen, dass er prüfe, ob allfällige Daten rechtmässig bearbeitet werden und ob überwiegende Geheimhaltungsinteressen den Aufschub rechtfertigen.

Sobald kein Geheimhaltungsinteresse mehr besteht, spätestens aber nach Ablauf der Aufbewahrungsdauer, erteilt der NDB der gesuchstellenden Person nach dem DSG Auskunft, sofern dies nicht mit übermässigem Aufwand verbunden ist.

Personen, über die keine Daten bearbeitet wurden, informiert der NDB spätestens drei Jahre nach Eingang ihres Gesuches über diese Tatsache.

← Art. 62 NDG Bundesgesetz vom 25. September 2015 über den Nachrichtendienst (NDG) - Gegenstand Art. 64 NDG →

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Court Decisions Applying This Provision (18)

147 I 280 (Art. 63 NDG)
Right to Substantive Judicial Review of Swiss Intelligence Surveillance System
ch der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch keinen wirksamen Rechtsschutz gegen solche Massnahmen im Einzelfall. 9.2.1 Gemäss Art. 63 NDG wird die Auskunft aufgeschoben, wenn überwiegende Interessen an einer Geheimhaltung bestehen (Abs. 2), maximal bis zum Ende der
CH_BVGE_001_A-7276-2024_2026-03-31 (Art. 63 Abs. 3 NDG)
Federal Intelligence Service Secrecy Overrides Data Access Appeal Rights
ÖB. Er machte geltend, dass dieser in seiner Mitteilung vom 16. September 2024 eine Prüfung nach Art. 64 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 63 Abs. 3 NDG durchgeführt und ihm gemäss Art. 64 Abs. 2 NDG geantwortet habe. Er habe jedoch ausdrücklich und in erster Linie eine Verfügung g
CH_BVGE_001_A-1601-2025_2026-03-02 (Art. 63 NDG)
Weapon Withdrawal Upheld Due to Extremist Affiliation and Riot Conviction
echanismus vorsieht, welcher durch das vorliegende Verfahren nicht ersetzt werden kann (Mög- lichkeit des Aufschubs der Auskunft [Art. 63 NDG]; Überprüfung durch den Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten [Art. 64 NDG)]. 4.5 Das Bundesgericht hat d
CH_BVGE_001_A-3119-2024_2026-02-09 (Art. 63 Abs. 1 NDG)
National Security vs. Right to Information on Data Processing
A-3119/2024 Das Auskunftsrecht betreffend das Informationssystem Quattro P richtet sich gemäss Art. 63 Abs. 1 NDG nach dem Bundesgesetz über den Daten- schutz vom 25. September 2020 (DSG; SR 235.1). Jede Person kann vom Verantwortlichen grunds
CH_BVGE_001_A-6444-2020_2025-11-19 (Art. 63 Abs. 3 NDG)
: - Mit welcher Prüfungsdichte und unter Vornahme welcher Prüfungshand- lungen nimmt der EDÖB die Prüfung nach Art. 63 Abs. 3 NDG seit dem 1. September 2023 praxisgemäss vor? - Wie viele Prüfungen nach Art. 63 Abs. 3 NDG hat der EDÖB seit d
CH_BVGE_001_A-4979-2024_2025-04-24 (Art. 63 Abs. 5 NDG)
Intelligence Agency Data Withholding Case Dismissed as Moot
]; Art. 6 Abs. 1 der Konvention vom 4. November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten [EMRK, SR 0.101]). Gemäss Art. 63 Abs. 5 NDG habe der NDB Personen, über die keine Daten bearbeitet worden seien, spätes- tens drei Jahre nach Eingang ihres Gesuches über die
CH_BVGE_001_A-5489-2022_2025-02-18 (Art. 63 Abs. 2 NDG)
Intelligence Agency Withholds Data Due to National Security Concerns
Systemen IASA NDB, IASA-GEX NDB, INDEX NDB sowie in den nachrichtendienstlichen Daten von GVER NDB bearbeitet habe, gestützt auf Art. 63 Abs. 2 NDG aufgeschoben werde. C. Mit Eingabe vom 28. November 2022 erhebt A._______ (nachfolgend: Be- schwerdeführer) beim Bundesverwaltun
CH_BVGE_001_A-690-2023_2025-01-15 (Art. 63 Abs. 1 NDG)
Association v. Federal Intelligence Service
LD (elektronische Lagedarstellung) und OSINT-Portal (Portal «Open Source Intelligence») werde die Auskunftserteilung gestützt auf Art. 63 Abs. 1 NDG und Art. 9 Abs. 2 Bst. a des Bundesgesetzes über den Datenschutz vom 19. Juni 1992 (in der bis zum 31. August 2023 in Kraft gesta
CH_BVGE_001_A-4873-2021_2024-04-11 (Art. 63 Abs. 1 und 4 NDG)
Federal Intelligence Service Data Disclosure Case
nken (BGE 133 I 270 E. 3.1). 3. Im Bereich des Auskunftsrechts verweist das NDG teilweise auf die Best- immungen des «DSG» (vgl. Art. 63 Abs. 1 und 4 NDG). Die Verfügungen wurden zu einer Zeit erlassen, als das Bundesgesetz über den Daten- schutz vom 19. Juni 1992 in Kraft stand (na
CH_BVGE_001_A-5969-2023_2023-12-05 (art. 63 ss LRens)
Federal Intelligence Service Data Access Dispute
uête du 30 octobre 2023 est triple. Le requérant formule d’abord une demande de vérification de la réponse du Préposé au sens des art. 63 ss LRens (conclusion no 1). Il sollicite ensuite que le Tribunal constate plusieurs violations de ces droits fondamentaux (conclusions no
CH_BVGE_001_A-4639-2022_2023-08-29 (art. 63 al. 1 LRens)
Federal Intelligence Service v. Data Subject on Secrecy of Non-Public List
se de l’autorité inférieure sur le traitement d’éventuelles données au sujet du recourant dans le système Quattro P en vertu de l’art. 63 al. 1 LRens en lien avec l’art. 9 al. 2 let. a LPD. 3.1 A l’appui de son recours, le recourant a ainsi conclu principalement à ce qu’il lui
CH_BVGE_001_A-1280-2022_2023-08-09 (Art. 63 Abs. 2 NDG)
Federal Intelligence Service v. Data Subject (National Security Data Disclosure)
timmte Datenbanken Vorbe- halte zum Auskunftsrecht fest. Für das integrale Analysesystem Gewaltex- tremismus (IASA-GEX NDB) sieht Art. 63 Abs. 2 NDG die Möglichkeit der Einschränkung des Auskunftsrechts mittels eines Aufschubs unter Vorbe- halt eines indirekten Auskunftsrechts
CH_BVGE_001_A-4715-2020_2022-11-23 (Art. 63 Abs. 2 NDG)
Intelligence Service Denied Access to Documents
nz vom 20.08.2020 an die Beschwerdeführerin ausserhalb des Kapitels 2 ausgewiesen bzw. es er- folgte für die Daten nach Art. 63 Abs. 2 NDG ein Aufschub. […] G. Auf die weiteren Vorbringen der Verfahrensbeteiligten und die bei den Ak- ten liegenden Schriftstücke
1C_377/2019 01.12.2020 (Art. 63 Abs. 2 NDG)
Human Rights Organization v. Swiss Intelligence Service (NDB) on Mass Surveillance Legality
nd gemachte Verletzung ihrer grund- und konventionsrechtlichen Ansprüche überprüfen lassen könnten. Zwar könne die Auskunft nach Art. 63 Abs. 2 NDG bei überwiegenden Geheimhaltungsinteressen aufgeschoben werden; diesfalls könnten die Gesuchstellenden jedoch eine Überprüfung d
1C_139/2019 27.03.2020 (Art. 63-66 NDG)
Subject Access Request vs. Federal Intelligence Service
führt. Damit wurde das Auskunftsgesuch des Beschwerdeführers vom 27. September 2018 entsprechend den gesetzlichen Vorgaben (vgl. Art. 63-66 NDG ) behandelt bzw. wurde ihm - entgegen seiner Auffassung - das indirekte Auskunftsrecht gewährt. Gegenüber dem EDÖB hatte der Besc