Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
705.100 BAUVOC CH-VS

Art. 26 Bauverordnung (BauV) - Sekretariat der Kantonalen Baukommission (SKBK)

Baubewilligung - Allgemeine Bestimmungen - Kantonale Organe
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (59 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 26 BauV · Sekretariat der Kantonalen Baukommission (SKBK)

1. Das SKBK hat namentlich folgende Aufgaben

a) es untersucht die Dossiers, die in den Zuständigkeitsbereich der KBK fallen. Zu diesem Zweck holt es die Vormeinungen und Entscheide der kommunalen und kantonalen Organe ein;

b) es bereitet die Dossiers vor, die einer kantonalen Baubewilligung bedürfen, und führt das Sekretariat der KBK;

c) es stellt die Verbindung zwischen der KBK, der Dienststelle und den anderen kantonalen und eidgenössischen Organen her;

d) es untersucht die baupolizeilichen Dossiers;

e) es erstellt die Tagesordnung für die Sitzungen der KBK;

f) sobald das Dossier vollständig ist, insbesondere wenn es die vom Gesuchsteller eingereichten Akten, die Stellungnahmen der angehörten Organe, die besonderen Unterlagen, die Sonderbewilligungen und alle zweckdienlichen Elemente umfasst, bereitet es einen Entscheidentwurf zuhanden der KBK vor.

2. Innerhalb von 15 Tagen nach Fertigstellung des Entscheidentwurfs legt das SKBK das Dossier der KBK vor.

3. Bei der Bearbeitung von Dossiers, die von besonderem öffentlichen Interesse sind, kann ein Begleitprozess eingeführt werden. Dieser wird vom Chef des SKBK geleitet.

4. Überdies unterstützt und berät das SKBK auch die KBK.

← Art. 25 BauV Bauverordnung (BauV) - Zweck und Geltungsbereich Art. 27 BauV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

KGVS A1 21 36 · vs (Art. 26 Abs. 1 lit. i BauV)
Property Owner v. Municipality (Building Permit Denial for Access Issues)
Cited in the reasoning (Erwägung 5.1) regarding the requirement in building applications to specify the legal securing of access over third-party land.
KGVS A1 21 36 · vs (Art. 26 Abs. 1 lit. i BauV)
Property Owner v. Municipality (Building Permit Denial for Access Issues)
Cited in the reasoning (Erwägung 5.7.4) regarding the requirement to prove legal securing of access, which supported the finding that the permit should have been denied.
A1 20 197 · vs (art. 26 al. 1 let. e OC)
Appeal Against Building Permit Approval in Moratorium Zone Due to Height Violation
Cited as an instruction to the communal authority to demand new plans indicating measures for disabled access, despite earlier findings on proportionality.