Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
705.1 BAUGLC CH-VS

Art. 55 Baugesetz (BauG) - Konsultation des öffentlich aufgelegten Dossiers

Baubewilligung - Baubewilligungsverfahren - Publikation und öffentliche Auflage
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (88 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 55 BauG · Konsultation des öffentlich aufgelegten Dossiers

1. Das Baugesuch, die zugehörigen Pläne und die weiteren Unterlagen können während der Einsprachefrist von jeder am Bauvorhaben interessierten Person bei der zuständigen Behörde eingesehen werden. Die Baugesuche in der Zuständigkeit der KBK können auch bei der Gemeindeverwaltung eingesehen werden. Interessierte Personen können gegen eine entsprechende Gebühr eine Kopie der öffentlich aufgelegten Dokumente erhalten.

2. Wird das digitale Format verwendet, erfolgt die Einsichtnahme durch die interessierten Personen mittels des bei der öffentlichen Auflage publizierten Dossiercodes.

3. Die einsehbaren Informationen über natürliche oder juristische Personen beschränken sich auf den Namen und Vornamen beziehungsweise die Firma, unter Vorbehalt anderer Daten, die für die Kontrolle der in anderen Gesetzen festgelegten Bedingungen erforderlich sind. Die zuständige Behörde stellt sicher, dass nur diese Daten eingesehen werden können.

4. Der Umgang mit öffentlich aufgelegten Dokumenten darf unabhängig von den verwendeten Mitteln und dem Verfahren nur zum Zweck erfolgen, es den interessierten Personen zu ermöglichen, ihre Einsprachelegitimation zu prüfen und gegebenenfalls Einsprache zu erheben.

← Art. 54 BauG Baugesetz (BauG) - Zweck und Geltungsbereich Art. 56 BauG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1)

A1 20 194 · vs (Art. 55 Abs. 1 BauG)
Property Co-owners v. Municipality Over Enforcement of Noise and Nuisance Regulations
Mentioned in the reasoning as the legal basis the lower court instructed the municipality to use for reviewing the use of the premises, but it is NOT cited in the dispositive orders.