Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
173.8 GTARLTAR CH-VS

Art. 22 Gesetz betreffend den Tarif der Kosten und Entschädigungen vor Gerichts- oder Verwaltungsbehörden (GTar) - Andere Verfahren

Kosten - Gebühren - Im Strafrecht
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (47 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 22 GTar · Andere Verfahren

1. Für andere Strafverfahren wird eine Gebühr erhoben von

a) * 40 bis 1'200 Franken für das Versöhnungsverfahren vor dem Staatsanwalt;

b) * 90 bis 6'000 Franken für die anderen Verfahren vor dem Staatsanwalt;

c) * 90 bis 2'400 Franken für das Verfahren vor dem Bezirksgericht;

d) * 190 bis 6'000 Franken für das Verfahren vor dem Kreisgericht;

e) * 90 bis 1'200 Franken für das Verfahren vor dem Zwangsmassnahmengericht;

f) * 380 bis 6'000 Franken für das Berufungs- oder Revisionsverfahren vor dem Kantonsgericht;

g) * 90 bis 2'400 Franken für das Beschwerdeverfahren vor der Strafkammer des Kantonsgerichts oder einem Richter des Kantonsgerichts und bis 6'600 Franken bei internationalen Rechtshilfegesuchen;

h) * 90 bis 1'200 Franken für Verfahren vor dem Straf- und Massnahmen-vollzugsgericht und in anderen Strafgerichtsverfahren im Sinne des Einführungsgesetzes zum Schweizerischen Strafgesetzbuch.

← Art. 21 GTar Gesetz betreffend den Tarif der Kosten und Entschädigungen vor Gerichts- oder Verwaltungsbehörden (GTar) - Anwendungsbereich Art. 23 GTar →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (71)

P3 25 13 · vs (Art. 22 lit. g GTar)
Appeal Regarding Dismissal of Criminal Proceedings and Compensation for Wrongful Custody
Cited in the reasoning (point 3.1) to establish the applicable range for the court fee allocated in dispositive order 4.
P1 23 160 · vs (art. 13 et 22 let. f LTar)
Appellant v. State: Consumption of High-THC Cannabis vs. Minimal Quantity Exception
Used to set the amount of the appeal procedure costs.
P1 24 142 · vs (Art. 22 Abs. 1 lit. b GTar)
Riot and Assault Conviction Appeals with Counsel Fee Review
Cited for determining the court fee for the preliminary procedure.
P1 24 142 · vs (Art. 22 Abs. 1 lit. c GTar)
Riot and Assault Conviction Appeals with Counsel Fee Review
Cited for determining the court fee for the main procedure before the District Court.
P1 24 142 · vs (Art. 22 Abs. 1 lit. f GTar)
Riot and Assault Conviction Appeals with Counsel Fee Review
Cited for determining the court fee for the appeal concerning the defense counsel's indemnity.
A3 24 19 · vs (art. 22 let. f LTar)
Owners Fined for Unauthorized Building Use Despite Expired Permit Appeal Window
Cited in relation to the fixing of the procedural costs.
P3 24 260 · vs (Art. 22 lit. g GTar)
Prosecutor's Discontinuance of Misappropriation Case Overturned Due to Insufficient Evidence and Contradictory Statements
Cited to specify the range for setting the court fee in appeal proceedings before a Cantonal Court judge.
P3 24 194 · vs (Art. 22 lit. g GTar)
Appeal Dismissed: Denial of Conditional Release for Convicted Sex Offender
Cited in the reasoning regarding the applicable fee range, but not explicitly in the final orders.
P1 22 100 · vs (art. 22 let. f LTar)
Appeal Court Upholds Conviction for Sexual Misconduct Against Cousin
Range of fees for appeal proceedings.
A1 24 118 · vs (art. 22 al. 1 let. f LTar)
Inmate Disciplinary Sanctions Appeal: Right to be Heard and Proportionality of Penalties
Cited in the reasoning section (Considerant 5.3) regarding the fee limits, but not explicitly repeated in the dispositive orders 1-5. Therefore, excluded.
P1 23 119 · vs (art. 22 let. f LTar)
Narcotics Trafficking Sentence Reduction and Fee Re-evaluation
Article applied to determine the basis for calculating the allocation of costs in the context of the cantonal tariff.
P2 22 48 · vs (Art. 22 lit. g GTar)
Pre-trial Detention Ordered Due to High Flight Risk Following Sentence Increase
Cited analogously to set the court fee based on the complexity and nature of the case.
P1 23 142 · vs (Art. 22 lit. f GTar)
Appeal Against Deportation Order Following Theft Conviction
Used to determine the amount of the court fee (Gerichtsgebühr) for the appeal proceedings.
P3 24 23 · vs (Art. 22 lit. g GTar)
Heirs v. Public Prosecutor (Death Following Fall at Public Toilet)
Cited in the reasoning to set the range for the court fee in appeal proceedings.
P1 22 59 · vs (art. 22 let. f LTar)
Motorcyclist Overtaking Moped Turning at Intersection: Reclassification of Serious Traffic Violation
Cited in the reasoning section regarding the appeal fee scale, but not explicitly in the final orders 1-4.