172.6 VVRGLPJA

CH-VS

Art. 51 Gesetz über das Verwaltungsverfahren und die Verwaltungsrechtspflege (VVRG) - Aufschiebende Wirkung

Das Beschwerdeverfahren vor den Verwaltungsbehörden - Wirkung der Beschwerde und Instruktion

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (114 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 51 VVRG · Aufschiebende Wirkung

1. Die Beschwerde hat aufschiebende Wirkung.

2. Hat die Verfügung nicht eine Geldleistung zum Gegenstand, so kann die Vorinstanz aus hinreichenden Gründen einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung ganz oder teilweise entziehen; dieselbe Befugnis steht der Beschwerdeinstanz oder, wenn es sich um eine Kollegialbehörde handelt, ihrem Vorsitzenden nach Einreichung der Beschwerde zu.

3. Die Beschwerdeinstanz oder ihr Vorsitzender kann von Amtes wegen oder auf Begehren hin die einer Beschwerde von der Vorinstanz entzogene aufschiebende Wirkung wieder herstellen.

4. Ergibt sich der Entzug der aufschiebenden Wirkung aus dem Sachentscheid, kann das Begehren um Wiederherstellung nur zusammen mit der Beschwerde gegen diesen Entscheid oder später gestellt werden. Dieses Begehren oder die selbständige Beschwerde gegen die Zwischenverfügung betreffend Verweigerung oder Entzug der aufschiebenden Wirkung haben keine aufschiebende Wirkung und sind ohne Verzug zu entscheiden.

5. Wird einerseits die aufschiebende Wirkung willkürlich entzogen oder andererseits ein Begehren um aufschiebende Wirkung oder eine selbständige Beschwerde gegen eine Zwischenverfügung betreffend Verweigerung oder Entzug der aufschiebenden Wirkung willkürlich abgewiesen oder verspätet entschieden, haftet für den daraus erwachsenen Schaden die Körperschaft oder autonome Anstalt, in deren Namen die Behörde verfügt hat.

← Art. 50 VVRG Gesetz über das Verwaltungsverfahren und die Verwaltungsrechtspflege (VVRG) - Grundsatz Art. 53 VVRG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (16)

A1 24 143 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Neighbors v. Municipality (Underground Garage Permit and Servitude Dispute)

Cited in the reasoning to state that the request for suspensive effect was obsolete due to automatic effect.

A1 24 127 · vs (art. 51 et 80 al. 1 let. d LPJA)

Property Owner v. Municipality on Municipal Reserved Zone for Land Use Readjustment

Cited in connection with the principle that the special rule (art. 19 al. 1 in fine LcAT) overrides the general rule regarding automatic suspensive effect for administrative appeals.

S1 22 132 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Appeal Dismissed for COVID-19 Loss of Earnings Compensation and Repayment Obligation

Cited in relation to the suspensive effect of the appeal, although the request was deemed moot.

A1 23 145 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Barn Conversion Permit Appeal Regarding Noise and Residency Compliance

Cited in the reasoning regarding the appeal having suspensive effect ex lege, making the conclusion on this point obsolete.

A1 22 147 · vs (art. 51 al. 2 LPJA)

Appeal Inadmissible: Revocation of Lakeside Concession Following Property Sale

Cited in the dispositive order 1 in connection with the classification of the request to withdraw the suspensive effect.

A1 21 271 · vs (art. 51 al. 2 ss et 80 al. 1 lit. d LPJA)

Chalet Enlargement Permit Access Dispute

Cited regarding the classification of the request for a suspensive effect.

A2 21 57 · vs (Art. 51 Abs. 2 VVRG)

Owner's Appeal Against Denial of Suspensive Effect for Site Remediation Order

The court dismissed the appeal, referencing this article in the context of declining to reinstate the suspensive effect, which was the subject of the appeal.

A1 21 76 · vs (art. 51 al. 2 LPJA)

Judicial Review of Arson Convict's Facility Placement

Mentioned to reject the appellant's first ground of appeal concerning the violation of rules on suspensive effect.

A1 21 31 · vs (Art. 51 Abs. 1 VVRG)

Business Suspension Over Collective Bargaining Agreement Compliance in Public Contracts

The provision defining the general rule that an administrative appeal has suspensive effect, which the court reinstated.

A2 20 68 · vs (Art. 51 Abs. 3 VVRG)

Municipality Upheld in Denying Stay of Material Management Stoppage Based on Public Safety

This procedural provision on the reinstatement of the suspensive effect by the appeal instance was discussed, but the overall request under this framework was ultimately rejected.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 1 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.4 regarding the general suspensive effect of an administrative appeal.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 2 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.4 and 6.7 to discuss the conditions under which the lower authority can withdraw the suspensive effect, which the court found to be absent.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 3 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in the procedural request by the appellant, and the court's reasoning discusses the suspension of effect (aufschiebende Wirkung) in relation to this article in point 6.4 ff.

A1 19 214 · vs (Art. 51 Abs. 5 VVRG)

Litigant v. School Board Regarding Recusal and Failing Grades

Cited in point 6.8 regarding liability for damages if the suspensive effect is arbitrarily withdrawn.

A1 14 11 · vs (art. 51 al. 1 LPJA)

Appeal Dismissed for Lack of Concrete Interest Following Annulment of Building Permits

Cited regarding the effect of suspending the contested decision, which became moot due to inadmissibility.