Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
913.11 LAF CH-VD

Art. 93a Gesetz über die Bodenverbesserungen (LAF) - [ 12, 15, 16, 18 ]

Titel IV, Kapitel V, Abschnitt V
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (139 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 93a LAF · [ 12, 15, 16, 18 ]

1. Die Gemeinde fordert die Eigentümer und Inhaber von dinglichen Rechten auf, eine Grenz- und Servitutenkorrektur vorzunehmen, um überwiegende öffentliche Interessen zu wahren, insbesondere zur Gewährleistung einer rationellen Bodennutzung im Zusammenhang mit der Dichte der Bauzone oder der Umsetzung der im kantonalen Richtplan festgelegten Entwicklungsachsen für Wirtschaft und Wohnen, basierend auf eventuellen Vorstudien.

2. Bei Nichteinigung entscheidet das Departement über das Prinzip der Grenzkorrektur und den Kreis der betroffenen Eigentümer. Seine Entscheidung ist begründet und wird der Gemeinde sowie den betroffenen Eigentümern mitgeteilt.

3. Sobald die Entscheidung des Departements, die das Prinzip der Grenzkorrektur billigt und den Kreis der betroffenen Eigentümer gemäß dem vorangehenden Absatz festlegt, rechtskräftig und vollstreckbar wird, beauftragt es eine Klassifizierungskommission und einen gerichtlich bestellten Geometer mit der Erstellung eines Grenzkorrekturplans und der Servituten sowie eines Finanzreglements, die den Eigentümern vorgelegt werden. Bei Meinungsverschiedenheiten ist die Klassifizierungskommission verpflichtet, alternative Vorschläge der Eigentümer und anderen Inhaber von dinglichen Rechten zu prüfen.

3bis. Wenn Grenz- und Servitutenkorrekturen das öffentliche Gebiet und Servituten zur öffentlichen Nutzung betreffen, wird unter der Aufsicht der Gemeinde eine öffentliche Untersuchung im Sinne der Artikel 63 ff. eingeleitet. Die Eigentümer sämtlicher betroffener Grundstücke werden per Einschreiben benachrichtigt. Die Klassifizierungskommission fordert die Eigentümer auf, ihre Einwendungen während der Untersuchungsfrist schriftlich geltend zu machen, und entscheidet anschließend darüber.

4. Mit vorheriger Zustimmung des Departements genehmigt die Klassifizierungskommission den Grenz- und Servitutenkorrekturplan gemäß dem Prinzip der tatsächlichen Entschädigung. Die finanzielle Beteiligung der Eigentümer, der anderen Inhaber von dinglichen Rechten und der Gemeinde an dieser Maßnahme wird ebenfalls festgelegt. Die Umsetzung dieser Entscheidung obliegt der Klassifizierungskommission.

5. Die Eintragung ins Grundbuch wird von der Klassifizierungskommission veranlasst.

6. Die Fälligkeit der Ausgleichszahlungen und der Kosten der Maßnahme tritt gleichzeitig mit der Eintragung ins Grundbuch ein.

← Art. 93 LAF - Eigentumsübertragung und andere Rechte [ 4, 20, 21 ] Gesetz über die Bodenverbesserungen (LAF) - Aber [ 12, 14, 20 ] Art. 94 LAF →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (24)

AF.2020.0004 · vd (art. 93a LAF)
Applicants v. Classification Commission (Land Improvement Costs Allocation)
This article governs the procedure for the correction of boundaries, which is the subject matter of the dispute regarding cost allocation.
AF.2017.0002 · vd (art. 93a LAF)
Boundary Correction for Vehicle Access Confirmed in Principle, Scope Expanded, Costs Assigned
The court confirmed the decision to admit the principle of a boundary correction under this article (Order III), despite partially admitting the appeals (Orders I and II).
RE.2017.0013 · vd (art. 93a LAF)
Appeal Concerning Boundary Correction Access and Suspensive Effect
Cited in the reasoning to describe the cantonal procedure for boundary correction, but not explicitly mentioned in the dispositive orders.
RE.2017.0013 · vd (art. 93a al. 2 LAF)
Appeal Concerning Boundary Correction Access and Suspensive Effect
Cited in the reasoning as the legal basis for the department's decision challenged in the main appeal, but not explicitly mentioned in the dispositive orders.
AC.2016.0193 · vd (Art. 93a LAF)
Appeal Regarding Construction Permit, Access Road Adequacy, and Permit Condition Imposition
Cited in the reasoning concerning the simplified boundary correction procedure available to ensure rational land use, related to improving the access exit.
AC.2016.0193 · vd (Art. 93a LAF)
Appeal Regarding Construction Permit, Access Road Adequacy, and Permit Condition Imposition
Cited in the reasoning concerning the simplified procedure for correcting boundaries, which the court suggested as a mechanism to resolve the exit issue, though this procedural step was not directly ordered in the dispositive.
AF.2015.0004 · vd (art. 93a LAF)
Municipality Ordered to Initiate Boundary Correction for Inadequate Property Access
The court ordered the annulment of the Municipal decision and the transmission of the file to the Department to rule on the principle of boundary correction based on this provision.
AF.2015.0004 · vd (art. 93a al. 2 LAF)
Municipality Ordered to Initiate Boundary Correction for Inadequate Property Access
The court ordered the file to be transmitted to the Department to rule on the principle of boundary correction based on this specific subsection.
AF.2011.0003 · vd (Art. 93a LAF)
Municipality of [Name Omitted] v. Property Owners Regarding Boundary Correction Procedure
The decision was annulled because the administrative authority incorrectly applied the procedure regarding the determination of the circle of affected owners under this article.
AF.2011.0003 · vd (Art. 93a al. 1 LAF)
Municipality of [Name Omitted] v. Property Owners Regarding Boundary Correction Procedure
This article was cited in the reasoning to introduce the text regarding the objective of the boundary correction, but not in the operative part of the final orders.
AF.2011.0003 · vd (Art. 93a al. 2 LAF)
Municipality of [Name Omitted] v. Property Owners Regarding Boundary Correction Procedure
This procedural rule was cited in the reasoning to explain that the department's decision must determine the circle of affected owners, which was the basis for annulling the challenged decision.
AF.2011.0003 · vd (Art. 93a al. 3 LAF)
Municipality of [Name Omitted] v. Property Owners Regarding Boundary Correction Procedure
This procedural rule was cited in the reasoning regarding the commission's task to examine other variants, justifying the annulment of the decision.
AP.2010.208 · vd (art. 93a LAF)
Buyer Forfeits Condition After Missing Building Permit Deadline
Cited in the reasoning to explain the municipality's procedural options regarding land improvements, relevant to the analysis of building permit issuance.
AF.2006.0001 · vd (Art. 93a LAF)
Syndicate Land Improvement Classification Appeal on Real Compensation and Equipment Obligations
Mentioned in the reasoning (para. 7) regarding simple boundary correction procedures not requiring preliminary studies.
AF.2003.0004 · vd (art. 93a LAF)
Property Owners v. Canton on Oche des Arts Development Plan and Infrastructure Financing
The case concerning the correction of boundaries was referred back to the Classification Commission for a new decision based on the considerations of the judgment (Dispositive I, II, III).