Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
850.36 LRAPA CH-VD

Art. 9 Gesetz über das Inkasso und die Bevorschussung von Unterhaltsbeiträgen (LRAPA) - Vorschüsse auf Unterhaltsbeiträge, Abtretung [6, 7]

Kapitel II
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (27 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 9 LRAPA - Vorschüsse auf Unterhaltsbeiträge, Abtretung [6, 7] · Vorschüsse auf Unterhaltsbeiträge, Abtretung [6, 7]

1. Der Staat kann der Gläubigerperson, die sich in einer schwierigen wirtschaftlichen Lage befindet, vollständige oder teilweise Vorschüsse auf laufende Unterhaltsbeiträge gewähren. Eine Verordnung des Staatsrats legt die Vermögens- und Einkommensgrenzen fest, unterhalb derer die Vorschüsse gewährt werden, sowie die Obergrenzen für die Vorschüsse.

1bis. Der Staat gewährt der Gläubigerperson ohne unterhaltsberechtigte Kinder keine Vorschüsse auf Unterhaltsbeiträge.

1ter. Abweichend von Absatz 1bis kann ein volljähriges Kind einen Vorschuss auf Unterhaltsbeiträge beanspruchen, wenn es nicht im gemeinsamen Haushalt mit seinen Eltern lebt.

2. Die Gewährung von Vorschüssen an die Gläubigerperson ist an die Abtretung ihrer Rechte auf den zukünftigen Unterhaltsbeitrag an den Staat gebunden. Der Staat tritt insoweit in die Rechte des Gläubigers ein, als Vorschüsse gewährt wurden.

3. Diese Abtretung kann auch fällige Unterhaltsbeiträge betreffen, die vor dem Abtretungsakt fällig wurden.

4. Die als Vorschüsse gezahlten Beträge sind vom Leistungsempfänger nicht zurückzuzahlen.

5. Der Staat als Zessionar zahlt der Gläubigerperson jeden eingezogenen Betrag aus, der seine Vorschüsse übersteigt, bis zur Höhe des laufenden Unterhaltsbeitrags.

6. Asylsuchende, für deren Unterhalt die spezialisierten Hilfsorganisationen aufzukommen haben, können keine Vorschüsse erhalten.

7. Der Vorschuss kann verweigert oder gekürzt werden, wenn

a. der Unterhaltstitel einen Unterhaltsbeitrag festlegt, der offensichtlich in keinem Verhältnis zu den aktuellen finanziellen Möglichkeiten der Schuldnerperson steht;

b. die Dienststelle nicht sicherstellen kann, dass der Unterhaltsbeitrag noch geschuldet wird, oder

c. es sich zeigt, dass eine Vereinbarung ausschliesslich zum Zweck der Erlangung eines Vorschusses vom Staat geschlossen wurde.

← Art. 8 LRAPA - Unterstützung bei der Eintreibung, Auftrag [ 6, 7 ] Gesetz über das Inkasso und die Bevorschussung von Unterhaltsbeiträgen (LRAPA) - Aber [ 2, 6 ] Art. 9a LRAPA - Massgebendes Einkommen [4, 6] →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (33)

PS.2024.0049 · vd (art. 9 al. 4 LRAPA)
Appeal Regarding Restitution of Child Support Advances Following Paternity Nullification
Cited as the general principle that advances are not repayable, which forms the basis for the final decision to reject the claim for restitution.
PS.2019.0054 · vd (art. 9 LRAPA)
BRAPA Refusal Based on Lack of Enforceable Child Support Judgment
Cited in the reasoning regarding the state's provision of advances on alimony payments, which was analyzed against the appellant's situation.
PS.2019.0054 · vd (art. 9 al. 2 LRAPA)
BRAPA Refusal Based on Lack of Enforceable Child Support Judgment
Cited in the reasoning to specify the condition for the state to grant an advance on current alimony payments (cessation of the right to payment).
PS.2018.0026 · vd (Art. 9 LRAPA)
Cantonal Office v. Appellant (Alimony Advances and Social Security Pensions)
Cited in the reasoning, but not explicitly mentioned in the dispositive orders (I, II, III).
PS.2017.0014 · vd (art. 9 LRAPA)
Appeal Regarding Child Support Advance Payment Calculation and Enforcement of Divorce Judgment
This article governs the granting of advances on alimony payments, which is the core subject of the decision being reviewed.
PS.2015.0088 · vd (Art. 9 LRAPA)
Child Support Advances for Second Vocational Training
The denial of advances is based on the finding that the condition for entitlement to maintenance (and thus to advances) is no longer met, as discussed under this article in the reasoning.
PS.2013.0027 · vd (art. 9 al. 5 LRAPA)
Alimony Advance Payment Limit Upheld Despite Insufficient Amount
Cited in the reasoning regarding the authority's future assessment of additional payments related to a 13th salary.
ML.2014.53 · vd (art. 9 al. 3 LRAPA)
Cantonal Agency v. Debtor (Child Support Assignment Dispute)
Cited to justify that the assignment of claims could validly cover past-due pensions starting from June 1, 2012, thus supporting the full lifting of the opposition.
PS.2013.0038 · vd (Art. 9 al. 1 LRAPA)
Advance Alimony Repayment and Retroactive Termination Appeal
Cited in the reasoning as the basis for granting advances based on economic difficulty.
PS.2013.0038 · vd (Art. 9 al. 4 LRAPA)
Advance Alimony Repayment and Retroactive Termination Appeal
Cited in the reasoning regarding the general non-reimbursable nature of advances, which is contrasted by the issue of restitution.
PS.2013.0004 · vd (art. 9 al. 1 LRAPA)
Alimony Advance Repayment and Collection Mandate Dispute
Cited in the reasoning to explain the possibility for the State to grant advances on pensions.
PS.2013.0004 · vd (art. 9 al. 4 LRAPA)
Alimony Advance Repayment and Collection Mandate Dispute
Cited in the reasoning to state that advances are generally not refundable.
PS.2011.0059 · vd (art. 9 al. 1 LRAPA)
Social Welfare Payments Upon Remarriage Income Threshold Case
Cited as the basis for the State granting total or partial advances on current alimony to creditors in a difficult economic situation.
PS.2012.0018 · vd (Art. 9 al. 1 LRAPA)
Alimony Advance Restitution for Exceeded Asset Threshold
Cited in the reasoning to establish the conditions under which the State can grant advances on current maintenance payments.
PS.2012.0018 · vd (Art. 9 al. 4 LRAPA)
Alimony Advance Restitution for Exceeded Asset Threshold
Cited in the reasoning to establish that advances are generally non-repayable.