Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
417.31 LPS CH-VD

Art. 23 Sonderpädagogikgesetz (LPS) - Andere Leistungserbringer

Kapitel III
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (68 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 23 LPS - Andere Leistungserbringer · Andere Leistungserbringer

1. Im Rahmen der kantonalen Planung kann die Dienststelle Aufgaben an private Logopäden, Psychologen und Psychomotoriker delegieren, die zur Bedarfsdeckung und Ergänzung des öffentlichen Angebots erforderlich sind.

2. Sie müssen insbesondere die folgenden kumulativen Bedingungen erfüllen

a. eine sonderpädagogische Leistung im Sinne von Artikel 9 Absatz 1 Buchstaben c, d beziehungsweise e anbieten;

b. jedes vorschulpflichtige Kind und jeden Schüler aufnehmen, die ihnen zugewiesen werden, im Rahmen der vertraglich festgelegten Verfügbarkeiten;

c. eine vom für das öffentliche Gesundheitswesen zuständigen Departement ausgestellte Berufsausübungsbewilligung besitzen;

d. ein von der EDK anerkanntes Diplom besitzen, für Logopäden in französischer Sprache;

e. über eine ausreichende vorherige Praxiserfahrung verfügen;

f. die berufsüblichen Regeln einhalten;

g. die Weisungen der Dienststelle respektieren;

h. den Tarif des Departements einhalten.

3. Innerhalb der in Absatz 1 festgelegten Grenzen kann die Dienststelle zudem Aufgaben an andere Arten von Leistungserbringern delegieren, die die durch die Verordnung festgelegten spezifischen Bedingungen erfüllen.

4. Die Auswahl der in diesem Artikel genannten Leistungserbringer erfolgt auf der Grundlage ihrer Fähigkeit, die von der EDK verabschiedeten Qualitätsstandards für Leistungserbringer im Bereich der Sonderpädagogik einzuhalten und eine effiziente Funktionsweise bei der Erfüllung der delegierten Aufgaben zu gewährleisten.

← Art. 22 LPS - Anstellungs- und Arbeitsbedingungen des Personals an anerkannten privaten Einrichtungen der spezialisierten Pädagogik Sonderpädagogikgesetz (LPS) - Gegenstand Art. 24 LPS - Interkantonale Zusammenarbeit →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1)

GE.2023.0159 · vd (Art. 23 et 46 LPS)
Therapist Subsidy Refusal Upheld Due to Activity Limitation
The appeal concerns the well-foundedness of certain modalities of the subsidy agreement, contested by the appellant based on these articles.