Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
413.03 LMEM CH-VD

Art. 5 Gesetz über die Stiftung für die berufliche Aus- und Weiterbildung in den Berufen des Maschinenbaus, der Elektrotechnik und der Metallurgie (LMEM) - Verpflichtete Unternehmen

Kapitel II
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (24 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 5 LMEM - Verpflichtete Unternehmen · Verpflichtete Unternehmen

1. Verpflichtet sind die Unternehmen mit Sitz im Kanton Waadt, sowie die waadtländischen Zweigniederlassungen von Unternehmen mit Sitz außerhalb des Kantons, die Personal beschäftigen und deren Haupttätigkeit in den folgenden Industriebereichen ausgeübt wird: Herstellung von Gummi- und Kunststoffwaren (NOGA 25), Metallindustrie (NOGA 27), Metallverarbeitung (NOGA 28), Maschinen- und Gerätebau (NOGA 29), Herstellung von Büro-, EDV- und anderen Datenverarbeitungsgeräten (NOGA 30), Herstellung von elektrischen Maschinen und Apparaten (NOGA 31), Herstellung von Rundfunk-, Fernseh- und Kommunikationsgeräten (NOGA 32), Herstellung von medizinischen Geräten sowie Mess-, Kontroll-, Navigations- und Optikinstrumenten (NOGA 33).

2. Die verpflichteten Unternehmen, die einen wesentlichen Teil ihrer Tätigkeit, mindestens 40 % des Jahresumsatzes, außerhalb der vorgenannten Sektoren ausüben, können den entsprechenden Prozentsatz von der gesamten Lohnsumme abziehen.

← Art. 4 LMEM - Dotationskapital und Ressourcen Gesetz über die Stiftung für die berufliche Aus- und Weiterbildung in den Berufen des Maschinenbaus, der Elektrotechnik und der Metallurgie (LMEM) - Verfassung Art. 6 LMEM →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1)

GE.2005.0045 · vd (Art. 5 LMEM)
Foundry Training Contribution Assessment Appeal
The reasoning section discusses this article extensively as the main ground for upholding the appellant's liability to the LMEM, which is implicitly the basis for the decision to reject the appeal (Orders I and II confirm the challenged decision which was based on this liability).