Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
172.31 LPERS-VD CH-VD

Art. 60 Gesetz über das Staatspersonal des Kantons Waadt (LPers-VD) - Missbräuchliche Kündigung und Kündigung zur Unzeit

Kapitel VI
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (75 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 60 LPers-VD - Missbräuchliche Kündigung und Kündigung zur Unzeit · Missbräuchliche Kündigung und Kündigung zur Unzeit

1. Die Partei, die missbräuchlich kündigt oder deren Kündigung nicht auf einem der Gründe von Artikel 59 beruht, hat der anderen eine Entschädigung zu zahlen.

2. Die Entschädigung wird nach der Anzahl der Dienstjahre berechnet, und zwar

a. von 1 bis 5 Jahren, 3 Monatslöhne;

b. von 6 bis 10 Jahren, 6 Monatslöhne;

c. von 11 bis 15 Jahren, 9 Monatslöhne;

d. ab 16 Jahren, 12 Monatslöhne.

3. Wird die Kündigung als missbräuchlich oder nicht auf einem der in Artikel 59 vorgesehenen Gründe beruhend anerkannt, schlägt die Anstellungsbehörde in Zusammenarbeit mit dem SPEV dem Mitarbeiter eine gleichwertige Stelle innerhalb der Verwaltung vor, sofern eine gleichwertige Stelle verfügbar ist. Akzeptiert der Mitarbeiter in diesem Fall, zahlt ihm der Staat eine angemessene Entschädigung für den erlittenen Verdienstausfall.

4. Ist die Kündigung missbräuchlich im Sinne von Artikel 336 Absatz 2 Buchstabe a OR [H], so hat der Mitarbeiter die Wahl zwischen einer Wiedereingliederung in den Staatsdienst auf einer gleichwertigen Stelle oder der Zahlung der Entschädigung.

5. Die Artikel 336c und 336d OR gelten als kantonales ergänzendes Recht.

← Art. 59 LPers-VD - b) Nach der Probezeit Gesetz über das Staatspersonal des Kantons Waadt (LPers-VD) - Ziele Art. 61 LPers-VD →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

Jug.2014.366 · vd (Art. 60 al. 2 LPers-VD)
Employee Forfeits Redundancy Indemnity After Accepting Transfer and Fixed-Term Contract
This article, referenced in Art. 62 LPers-VD, defines the indemnity amount that the claimant sought.
HC.2012.438 · vd (Art. 60 al. 3 LPers-VD)
Wrongful Termination Due to Inadmissible Electronic Surveillance Evidence
This provision, which concerned offering an equivalent post (reinstatement), was cited in the original judgment (order IV), which was subsequently deleted by the Court of Appeal in its final orders.
HC.2012.361 · vd (Art. 60 LPers-VD)
Employee v. State Employer: Unjustified Immediate Dismissal for Misappropriation
This article, concerning abusive termination and the possibility of reintegration, was analyzed to determine why the main appellant's request for reintegration was rejected.