Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
125.93 C-MVMS CH-VD

Art. 4 KONKORDAT über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen (C-MVMS) - Verbot der Annäherung [ 1 ]

Kapitel III
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (19 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 4 C-MVMS - Verbot der Annäherung [ 1 ] · Verbot der Annäherung [ 1 ]

1. Jede Person, die anlässlich von Sportveranstaltungen nachweislich an Gewalttaten gegen Personen oder Sachen beteiligt war, kann für bestimmte Zeiträume mit einem Verbot belegt werden, eine klar abgegrenzte Zone um den Ort der Sportveranstaltungen (Perimeter) zu betreten. Die zuständige Behörde legt fest, für welche Perimeter das Verbot gilt.

2. Das Perimeterverbot wird für eine Dauer von höchstens drei Jahren ausgesprochen. Es können Perimeter in der ganzen Schweiz festgelegt werden.

3. Es kann von folgenden Behörden ausgesprochen werden

von der zuständigen Behörde des Kantons, in dem die Gewalttat begangen wurde; von der zuständigen Behörde des Wohnsitzkantons der betroffenen Person; von der zuständigen Behörde des Kantons, in dem der Klub, mit dem die betroffene Person in Verbindung steht, seinen Sitz hat.

Kommen Zuständigkeiten in Konkurrenz, so bestimmt die Reihenfolge der Aufzählung dieses Absatzes die Priorität.

4. Die Schweizerische Beobachtungsstelle für Hooliganismus (Beobachtungsstelle) und das Bundesamt für Polizei fedpol können beantragen, dass Perimeterverbote ausgesprochen werden.

← Art. 3b C-MVMS - Grabungen [ 1 ] KONKORDAT über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen (C-MVMS) - Aber Art. 5 C-MVMS - Verfügung eines Gebietsverbots [1] →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (16)

GE.2018.0211 · vd (Art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Against Football Ultra
The basis for the administrative measure being reviewed (interdiction de périmètre) as cited in the contested decision.
GE.2018.0212 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Upheld for Football Violence
This provision defines the perimeter ban which is the subject of the decision being confirmed.
GE.2015.0008 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban on Hockey Supporter Upheld with Modified Scope
This article of the Concordat was the basis for the initial perimeter ban, and its scope and duration were reformed in orders I and II.
GE.2015.0011 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Appeal Regarding Hockey Fan Violence
The court reformed the initial perimeter ban by limiting its scope based on the conditions set in this article regarding who can be subjected to the ban and the definition of the perimeter.
GE.2015.0013 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Modification for Sports Supporter Violence
The reformulated order I and II regarding the perimeter ban is based on the substantive provisions of the Concordat concerning perimeter bans.
GE.2015.0015 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban on Sports Supporter Upheld in Part
This provision served as the foundation for the perimeter ban imposed by the cantonal police, which was partially reformed by the court.
GE.2015.0016 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Affirmed with Modified Scope for Sports Fan Violence
The court reformed the original decision based on this article regarding the definition of the perimeter for the ban, limiting it to matches of the GSHC.
GE.2015.0017 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Ban Appeal on Sports Violence Participation
The court reformed the original perimeter ban based on the conditions established in this article regarding participation in violent acts at sports events.
GE.2015.0031 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld Despite Scope Limitation for Hockey Supporter Brawl
The reform of points 1 and 2 of the operative part of the contested decision is based on this article regarding the perimeter ban.
GE.2015.0032 · vd (art. 4 C-MVMS)
Perimeter Ban Appeal on Sports-Related Brawl
The modification of the perimeter ban duration and scope is directly based on this provision (as reformed, detailed in the reasoning).
GE.2015.0034 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Upheld in Hockey Brawl Appeal, Scope Narrowed
The court reformed the administrative decision based on its interpretation of this article regarding the perimeter ban's scope.
GE.2015.0036 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced Due to Disproportionality
This provision forms the substantive basis for the initial perimeter ban and was used to reformulate the scope of the ban in the final order (chiffre 1).
GE.2015.0060 · vd (art. 4 C-MVMS)
Police Perimeter Ban Reduced After Hockey Brawl Involvement
The court reformed the previous order based on this article, which concerns the perimeter ban measure.
GE.2015.0061 · vd (art. 4 C-MVMS)
Cantonal Police Perimeter Ban Appeal for Ice Hockey Fan Violence
The reform of the dispositive concerning the scope of the ban is based on the provisions of the Concordat, particularly Article 4.
GE.2015.0065 · vd (art. 4 C-MVMS)
Ice Hockey Fan Ban Appeal and Reduction
The court reformed the challenged decision regarding the content of the perimeter ban in order to limit it to stadiums used for GSHC or Servette FC Genève matches.