Verordnung über die Friedensgerichte

1 Das Bezirksgericht wird vom Bezirksrichter geleitet. Er ist für das reibungslose Funktionieren des Gerichts verantwortlich.

2 Die Aktualisierung der Fälle wird vom Bezirksrichter festgelegt, der dafür sorgt, dass diese so rasch wie möglich und innerhalb der gesetzlich festgelegten Fristen abgewickelt und entschieden werden.

1 Die Petitionen und Begehren werden, sobald sie eintreffen, auf dem dafür vorgesehenen Informatikträger gemäss den Weisungen der Justizabteilung registriert.

2 Petitionen oder Begehren, die durch Entscheid, Desistenz, Vergleich oder Kompromiss erledigt oder durch mangelnde Kostenvorschussleistung hinfällig geworden sind, werden umgehend gelöscht.

1 Die eingereichten Akten und Dokumente werden von der der Pretura mit dem Eingangsdatum (Tag, Monat, Jahr) gestempelt, welche ebenfalls darauf den Inkasso, zu welchem sie gehören, vermerkt.

2 Die Dokumente der Interventionen werden mit römischen Ziffern nummeriert. Bei Zwischenfällen behalten sie die Nummerierung des Hauptverfahrens bei.

... [1]

[1] Art. aufgehoben durch R 7.12.2010; in Kraft seit 1.1.2011 - BU 2010, 510.

Die Pretura händigt den Parteien, die nicht ausdrücklich darauf verzichten, innerhalb von 5 Tagen eine Kopie der Gutachten und Protokolle aus, die nicht bereits am Ende der Verhandlung übergeben worden waren. Die Übergabe der Originale ist verboten.

1 Die Prätur ist für die Aufbewahrung der Dokumente und Gerichtsakten verantwortlich.

2 Kein Aktstück und kein Dokument darf ohne die Unterschrift einer zum Empfang bevollmächtigten Person abgeholt werden.

3 Die Ablieferung von Kopien der Beilagen, die für die Prätur bestimmt sind, ist untersagt.

Terminata la causa, se le parti non ritirano i rispettivi documenti entro otto giorni dalla crescita in giudicato, la Pretura deve rimetterli a chi di diritto, a mezzo raccomandata, ed è sciolta da ogni responsabilità.

Nach Beendigung des Verfahrens, wenn die Parteien ihre jeweiligen Dokumente nicht innerhalb von acht Tagen nach Rechtskraft abholen, muss das Friedensgericht diese per Einschreiben an den Berechtigten übermitteln und ist damit von jeder Haftung befreit.

1 Am Ende jedes Jahres reicht der Friedensrichter der Direktion der Justiz einen Bericht über den Geschäftsgang der Fälle und einen Bericht über den allgemeinen Gang des Friedensgerichts ein.

2 Im Laufe des Jahres kann die Direktion der Justiz den Friedensgerichten zudem die Erstellung ausserordentlicher Rechenschaftsberichte anordnen, welche die geleistete Arbeit und die Einhaltung der Fristen, namentlich in den summarischen und beschleunigten Verfahren, aufzeigen sollen.

1 Das Bezirksgericht Lugano ist in sechs Abteilungen unterteilt. Jeder Einzelrichter leitet eine Abteilung.

2 Die Fälle werden wie folgt auf die Abteilungen verteilt: [2]

a) Abteilung 1

– Fälle mit Gerichtsstand in den Quartieren Besso, Brè-Aldesago, Castagnola-Cassarate, Centro, Loreto und Molino Nuovo der Gemeinde Lugano, mit Ausnahme der den Abteilungen 4, 5 und 6 zugewiesenen Fälle; [3]

b) Abteilung 2

– Fälle mit Gerichtsstand in den Quartieren Breganzona und Villa Luganese der Gemeinde Lugano sowie in den Gemeinden der Kreise Magliasina, Agno, Sessa, Sonvico, Vezia ausser den Gemeinden Sorengo und Massagno, Breno, Capriasca und Taverne, mit Ausnahme der den Abteilungen 4, 5 und 6 zugewiesenen Fälle;

c) Abteilung 3

– Fälle mit Gerichtsstand in den restlichen Gemeinden des Bezirks Lugano und in den Quartieren Barbengo, Carabbia, Cureggia, Davesco-Soragno, Gandria, Pambio-Noranco, Pazzallo, Pregassona und Viganello der Gemeinde Lugano, mit Ausnahme der den Abteilungen 4, 5 und 6 zugewiesenen Fälle;

d) Abteilung 4

– Fälle im Familienrecht, abwechselnd mit Abteilung 6;

– Fälle im Erbrecht, einschliesslich der Liquidation des Nachlasses;

– Fälle im Miet- und Pachtrecht, einschliesslich der landwirtschaftlichen Pacht;

e) Abteilung 5

– Verfahren gemäss Artikel 251 ZPO;

– summarische Verfahren

– Artikel 249 Buchstabe a Ziffer 2 ZPO;

– Artikel 249 Buchstabe b ZPO;

– Artikel 249 Buchstabe d Ziffern 1-4 und 6-10 ZPO;

– Artikel 250 Buchstabe c Ziffern 1-7 und 9-10 ZPO;

– Artikel 250 Buchstabe d ZPO;

– Rechtshilfe zwischen Schweizer Gerichten (Art. 196 ZPO);

– Verfahren betreffend Rechtshilfeersuchen;

f) Abteilung 6

– summarische Verfahren

– Artikel 271 ZPO;

– Artikel 302 Absatz 1 Buchstaben b und c ZPO;

– Artikel 305 ZPO;

– andere Fälle im Familienrecht, abwechselnd mit Abteilung 4.

3 Die Fälle im Familienrecht werden vom Präsidenten abwechselnd den Abteilungen 4 und 6 zugewiesen. Die vorsorglichen Massnahmen und Hauptsacheverfahren desselben Gegenstandes müssen derselben Abteilung zugewiesen werden.

4 Die Fälle, für die das Bezirksgericht aufgrund einer Gerichtsstandsvereinbarung zuständig ist, werden vom Präsidenten den Abteilungen 1, 2 und 3 nach deren Eingang zugeteilt.

5 Von der in Abs. 2 bis 4 vorgesehenen Verteilung kann auf Beschluss des Präsidenten abgewichen werden, wenn die Natur des Verfahrens, dessen Zusammenhang mit anderen Verfahren oder mit der anderen Abteilungen zugewiesenen Materie oder die gerechte Arbeitsverteilung dies rechtfertigen.

[2] Abs. geändert durch R 7.12.2010; in Kraft seit 1.1.2011 - BU 2010, 510; vorherige Änderung: BU 2004, 162.

[3] Bst. geändert durch R 30.3.2004; in Kraft seit 5.4.2004 - BU 2004, 162.

1 Die Prätoren ernennen die einzelnen Richter, die den sechs Sektionen vorstehen, wobei das präferentielle Optionsrecht der Richter gemäß der Dienstaltersreihenfolge im Amt gewährleistet ist.

2 Der Präsident sorgt für die entsprechende Veröffentlichung im Amtsblatt.

Im Falle der gesetzlichen Verhinderung des zuständigen Richters und des stellvertretenden Richters wird die Sache einem anderen Richter oder stellvertretenden Richter wie folgt zugewiesen: [4]

a) der Richter der Sektion 1 wird durch den Richter der Sektion 2 vertreten;

b) der Richter der Sektion 2 wird durch den Richter der Sektion 3 vertreten;

c) der Richter der Sektion 3 wird durch den Richter der Sektion 1 vertreten;

d) der Richter der Sektion 4 wird durch den Richter der Sektion 6 vertreten;

e) der Richter der Sektion 5 wird durch den Richter der Sektion 3 vertreten;

f) der Richter der Sektion 6 wird durch den Richter der Sektion 4 vertreten.

[4] Satz geändert durch R 7.12.2010; in Kraft seit 1.1.2011 – BU 2010, 510.

... [5]

[5] Art. abrogato dal R 7.12.2010; in vigore dal 1.1.2011 - BU 2010, 510.

---

Let's break down the translation process, even though this is a very short and specific legal citation, to demonstrate the thinking for longer texts

**Original Text Analysis:**

* `[5]` This is a footnote or endnote marker. It should be preserved as is.

* `Art. abrogato dal R 7.12.2010;`

* `Art.` is an abbreviation for "articolo" (article).

* `abrogato` means "repealed" or "abrogated."

* `dal R 7.12.2010;` means "by Regulation/Decree of 7.12.2010." "R" likely stands for "Regolamento" (Regulation) or "Decreto" (Decree), depending on the specific legal context in Italy. Given the context of a legal article, "Regulation" or "Decree" is appropriate.

* `in vigore dal 1.1.2011` means "in force from 1.1.2011" or "effective from 1.1.2011."

* `- BU 2010, 510.`

* `-` is a separator.

* `BU` likely stands for "Bollettino Ufficiale" (Official Bulletin), which is common for publishing legal acts.

* `2010, 510.` refers to the year and page number within the official bulletin.

**German Legal Terminology Considerations:**

* `Art.` remains `Art.` in German (for "Artikel").

* `abrogato` translates best to `aufgehoben` (repealed/annulled) or `ausser Kraft gesetzt` (rendered ineffective/repealed). `aufgehoben` is generally more concise and common in legal footnotes.

* `dal R` - "by Regulation/Decree". `durch Verordnung vom` or `durch Erlass vom`. "Verordnung" is a good fit.

* `in vigore dal` - "in force from". `in Kraft getreten am` or `gültig ab`. `in Kraft getreten am` is more formal and precise for the effective date of a legal act.

* `BU` - "Bollettino Ufficiale". This would typically be translated as `Amtsblatt` (Official Gazette/Bulletin).

**Proposed German Translation (Self-Correction/Refinement):**

* `[5] Art. aufgehoben durch Verordnung vom 7.12.2010; in Kraft getreten am 1.1.2011 - Amtsblatt 2010, 510.`

This looks correct and maintains the structure and meaning while using appropriate German legal terms.

However, the instruction was to "Translate the following law article to {language}, using appropriate legal terminology and preserving the structure and formatting of the original text." And then the *example* in the prompt was `... [5]` followed by the actual reference `[5] Art. abrogato...`.

This means the original text provided *was already a footnote*. The instruction asks to translate *the law article*. The provided text is *not* a law article itself, but a *reference about* an article.

Given this, the most accurate interpretation is to translate the *content of the footnote*.

Therefore, the self-correction is not to translate the *content* differently, but to ensure I'm clear that I'm translating the footnote *as is*, without interpreting it as an actual "article" to be numbered. The numbering `[5]` is part of the original *structure* (a footnote reference).

So, the original text *is* `... [5]` and then `[5] Art. abrogato dal R 7.12.2010; in vigore dal 1.1.2011 - BU 2010, 510.`.

My translation should mirror this.

**Final Check:**

* Preserve `... [5]`

* Translate `[5] Art. abrogato dal R 7.12.2010; in vigore dal 1.1.2011 - BU 2010, 510.`

* Use `Art.` for `Art.`

* Use `aufgehoben` for `abrogato`

* Use `durch R` (as `R` could be a specific abbreviation that's kept, or translated as "Verordnung") -> Given it's `R 7.12.2010`, keeping `R` as is, or translating it, depends on whether "R" is a universally recognized abbreviation that shouldn't be touched or if it refers to a type of legal act that *should* be translated. In Italian legal citations, `R` can stand for `Regio Decreto` (Royal Decree) or `Regolamento` (Regulation). Without further context, the most cautious approach is to translate the *meaning* while preserving the abbreviation if it's common in the source language and its equivalent is implied in the target language context.

* Let's reconsider `dal R 7.12.2010`. If `R` stands for `Regolamento`, then `durch Verordnung vom` is correct. If `R` is a specific type of decree that has no direct German equivalent and is part of a specific citation style, one might keep `R`. But usually, the *type* of legal act is translated. `Verordnung` is the closest and safest bet for a general `R` (Regulation).

* Use `in Kraft getreten am` for `in vigore dal`

* Use `Amtsblatt` for `BU`

So the translation I derived

`... [5]`

`[5] Art. aufgehoben durch Verordnung vom 7.12.2010; in Kraft getreten am 1.1.2011 - Amtsblatt 2010, 510.`

This fully adheres to the instructions.... [5]

[5] Art. aufgehoben durch Verordnung vom 7.12.2010; in Kraft getreten am 1.1.2011 – Amtsblatt 2010, 510.

Die Verteilung der eingehenden Verfahren auf die sechs Richter am Pretore erfolgt durch den Präsidenten auf der Grundlage von Art. 1 der vorliegenden Geschäftsordnung, der vorsieht, dass am Ende oder auf der Rückseite der Petition oder des Antrags die Angabe der zuständigen Sektion angebracht wird.

Der erste Prozessakt ist generell an das Bezirksgericht Lugano zu richten, während die nachfolgenden Akten der zuständigen Sektion einzureichen sind.

... [6]

[6] Art. aufgehoben durch R. v. 7.12.2010; in Kraft seit 1.1.2011 – BU 2010, 510.

1 Aufgehoben werden

a) Die Verordnung über die Organisation des Pretura des Bezirks Lugano vom 26. November 2002;

b) Die Verordnung der Pretura vom 11. Dezember 1924.

2 Diese Verordnung wird im Amtsblatt der Gesetze und Verordnungen veröffentlicht und tritt sofort in Kraft. [7]

Veröffentlicht im ABl 2003, 322.

[7] Inkrafttreten: 21. November 2003 – ABl 2003, 322.