832.30
GFMSLFINEMSLFINIMS
CH-NE
CH-NE
Art. 27 Gesetz über die Finanzierung der sozial-medizinischen Einrichtungen (LFinEMS) vom 28. September 2010 - Immobilieninfrastruktur
8 Gesundheit - Arbeit - Soziale Sicherheit - Schäden durch Umwelteinflüsse - 83 Soziale Unterstützung - 832 Spezialeinrichtungen - Kapitel 5 Immaterielle und materielle Infrastruktur
Art. 27 Gesetz über die Finanzierung der sozial-medizinischen Einrichtungen (LFinEMS) vom 28. September 2010 - Immobilieninfrastruktur · Immobilieninfrastruktur
1 Der Wert der Immobilieninfrastruktur hängt von dem Nutzen ab, den die Infrastruktur für die Mission des Pflegeheims darstellt, sowie von ihrem Wartungszustand.
2. Der Staatsrat legt die Kriterien fest und definiert sie, nach Konsultation der Berufsverbände der Pflegeheime, die bei der Bestimmung des Wertes der Immobilieninfrastruktur zu berücksichtigen sind.
3. Der Wert der Immobilieninfrastruktur jedes Pflegeheims wird durch ein Gutachten ermittelt, gemäß dem vom Staatsrat festgelegten Verfahren.
← Art. 26 Gesetz über die Finanzierung der medizinisch-sozialen Einrichtungen (FinMG), vom 28. September 2010 - Mobiliarinfrastruktur
8 Gesundheit - Arbeit - Soziale Sicherheit - Elementarschäden - 83 Soziale Hilfe - 832 Spezialeinrichtungen - Erstes Kapitel Allgemeine Bestimmungen
Art. 28 Gesetz über die Finanzierung der sozialen und medizinischen Einrichtungen (LFinEMS), vom 28. September 2010 - Vergütungskriterien →
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)
10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Zoning Revision Not Constituting Material Expropriation Without Established Building Rights
This article concerning urbanization was cited in the reasoning leading to the rejection of the expropriation claim, although not directly in the dispositive orders, it contributes to the finding that the prerequisites for material expropriation were not met (Order 1).
10.2004.118 · ti (art. 20 LIA e art. 27 OPA)
Landowner v. Municipality over Zoning Reclassification and Material Expropriation Claim
These articles concerning water protection were cited in the reasoning regarding the lack of urbanization, a key factor in denying material expropriation.
10.2004.117 · ti (art. 27 OPA)
Landowner Claim for Material Expropriation Due to Zoning Change Dismissed
This article concerns urbanization requirements, cited in the reasoning (section 4.2) but not in the operative part.
50.2005.3 · ti (art. 27, 28, OPA 1972)
Landowner Appeal Against Expropriation for Lake Protection Plan Upheld in Part
Cited in the final 'Per questi motivi' section.