Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
631.0 DBGLIDIRLCdir CH-NE

Art. 204 Bundesgesetz über die direkten Steuern (DBG), vom 21. März 2000 - Entscheid

6 Finanzen - 63 Öffentliche Abgaben - 631 Direkte Steuern des Staates und der Gemeinden - TITEL III - KAPITEL 3 Einspruch
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (342 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 204 Bundesgesetz über die direkten Steuern (DBG), vom 21. März 2000 - Entscheid · Entscheid

1. Die Steuerbehörde trifft nach Prüfung eine Entscheidung über die Reklamation. Sie kann alle Steuerbestandteile erneut festlegen und, nach Anhörung des Steuerpflichtigen, auch die Veranlagung zu dessen Nachteil ändern.

2. Die Entscheidung muss begründet und dem Steuerpflichtigen schriftlich mitgeteilt werden.

3. Das Reklamationsverfahren ist kostenlos. Jedoch können die durch Ermittlungsmaßnahmen entstandenen Kosten ganz oder teilweise dem Steuerpflichtigen oder jeder anderen zur Auskunft verpflichteten Person auferlegt werden, wenn diese durch eine schuldhafte Verletzung ihrer Verfahrenspflichten erforderlich wurden.

← Art. 203 Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer (DBG), vom 21. März 2000 - Zuständigkeiten der Steuerbehörden 6 Finanzen - 63 Öffentliche Abgaben - 631 Direkte Steuern des Staates und der Gemeinden - ERSTER TEIL EINFÜHRUNG Art. 205 Bundesgesetz über die direkten Steuern (DBG), vom 21. März 2000 - Bekanntmachung →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

CDP.2013.227 · ne (Art. 204 al.1 LCdir)
Tax Qualification of Real Estate Sales: Independent Lucrative Activity vs. Capital Gain
Cited regarding the tax authority's power to re-determine all tax elements in a decision following a taxpayer's objection.
CDP.2011.151 · ne (Art. 204 al. 1 LCdir)
Taxpayer Deduction Recalculation After Conditional Insurance Buy-Back Withdrawal
Cited in the reasoning as the basis for the requirement to hear the taxpayer before applying a reformatio in pejus (unfavorable change to the taxation).