Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
601.71 AIMP CH-NE

Art. 18 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) vom 25. November 1994 – Entscheid über Beschwerden

6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 5: Rechtsmittel
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (23 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 18 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) vom 25. November 1994 · Entscheid über Beschwerden

1. **Wenn der Vertrag noch nicht abgeschlossen ist**, kann die Beschwerdebehörde entweder in der Sache selbst entscheiden oder die Angelegenheit an die Vergabebehörde, deren Entscheidung sie aufhebt, gegebenenfalls mit verbindlichen Anweisungen, zurückverweisen.

2. **Wenn der Vertrag bereits abgeschlossen ist** und der Rekurs als begründet erachtet wird, stellt die Beschwerdebehörde die Rechtswidrigkeit der Entscheidung fest.

← Art. 17 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) vom 25. November 1994 - Aufschiebende Wirkung 6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 1: Allgemeine Bestimmungen Art. 19 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Überprüfung und Sanktionen →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

CDP.2011.212 · ne (Art. 18 al. 2 AIMP)
Appeal Regarding Public Contract Award and Contract Validity
Cited in the reasoning to establish that contract nullity cannot result from the violation of public procurement rules, which justifies the rejection of conclusions 1, 2, 3 and 5 in order 1.
TA.2000.165 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Improper Exclusion from Public Contract and Procurement Liability
Cited to explain the limited effect of the Federal Tribunal's decision in public procurement cases where the contract is concluded.
TA.1999.89 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Challenge to Electrical Construction Award Based on Unequal Treatment of Tender Discounts
Cited in the dispositive to declare the challenged award illicit because the contract was already concluded.
TA.1998.410 · ne (art.18 al.2 AIMP)
Unsuccessful Bidder Challenge to Underground Transport Link Procurement Award Based on Non-Discrimination and Transparency Violations
Used to establish that the award decisions were illicit given the circumstances.