Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
601.71 AIMP CH-NE

Art. 16 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Gründe für die Beschwerde

6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 5: Rechtsmittel
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (23 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 16 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Gründe für die Beschwerde · Gründe für die Beschwerde

1. Das Rechtsmittel kann erhoben werden

a) wegen Verletzung des Rechts, einschließlich des Überschreitens oder des Missbrauchs des Ermessensspielraums;

b) wegen unrichtiger oder unvollständiger Feststellung wesentlicher Tatsachen.

2. Der Einwand der Unangemessenheit kann nicht geltend gemacht werden.

3. In Ermangelung kantonaler Ausführungsvorschriften können die Bestimmungen dieses Abkommens von den Bietern unmittelbar geltend gemacht werden.

← Art. 15 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 1: Allgemeine Bestimmungen Art. 17 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) vom 25. November 1994 - Aufschiebende Wirkung →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

CDP.2012.334 · ne (art. 16 al. 1 et 2 AIMP)
Public Entity Disability Insurance Contract Award Annulled Due to Flawed Evaluation Methodology
Cited in relation to the limited scope of review over the contracting authority's discretion (Art. 33 LPJA by reference to Art. 41 LCMP).
CDP.2011.451 · ne (Art. 16 al. 1 et 2 AIMP)
Contractor Challenge to Expert Evaluation in Design Selection Dismissed
Cited in the reasoning regarding the scope of review concerning the assessment of offers.
TA.2010.175 · ne (Art. 16 al.1 et 2 AIMP)
Sewage Treatment Contract Award Annulled Over Post-Deadline Modification and Flawed Evaluation
Cited in the reasoning regarding the scope of review by the administrative court.
TA.2003.134 · ne (art.16 al.3 AIMP)
Consortium Challenge to Public Contract Award Based on Post-Submission Price Modification
Used to establish that the AIMP could be directly invoked by bidders in the absence of cantonal implementing provisions.
TA.1998.114 · ne (Art. 16 al.2 AIMP)
Bidder Challenge to Catering Contract Award Dismissed
Cited in the reasoning to support the principle that the ground of inexpediency cannot be raised in an appeal, which informs the rejection of the appeal.