Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
601.71 AIMP CH-NE

Art. 15 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Rechtsmittel und Rekursfrist

6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 5: Rechtsmittel
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (23 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 15 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 · Rechtsmittel und Rekursfrist

[14] 1 Die Entscheidungen des Adjudikators können bei einer kantonalen gerichtlichen Behörde angefochten werden. Diese entscheidet endgültig.

1bis Als anfechtbare Entscheidungen gelten

a) die Ausschreibung;

b) der Entscheid über die Aufnahme der Bieter in die im Artikel 13 Buchstabe e vorgesehene Liste;

c) der Entscheid über die Wahl der Teilnehmer am selektiven Verfahren;

d) der Ausschluss aus dem Verfahren;

e) die Zuschlagserteilung, deren Widerruf oder der Abbruch eines Vergabeverfahrens.

2. Die Beschwerde, ordnungsgemäß begründet, muss innerhalb von zehn Tagen nach der Mitteilung der Vergabeentscheidung eingereicht werden.

2bis Gerichtsferien finden keine Anwendung.

3. In Ermangelung kantonaler Ausführungsbestimmungen ist das Bundesgericht zuständig für die Beurteilung aller Beschwerden, die die Anwendung dieses Abkommens betreffen.

← Art. 14 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Vertragsabschluss 6 Finanzen - 60 Finanzverwaltung - Abschnitt 1: Allgemeine Bestimmungen Art. 16 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB), vom 25. November 1994 - Gründe für die Beschwerde →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (8)

CDP.2011.212 · ne (Art. 15 al. 1 AIMP)
Appeal Regarding Public Contract Award and Contract Validity
Cited in the reasoning to define the scope of the cantonal court's jurisdiction regarding public procurement decisions.
TA.2010.175 · ne (§ 15 al.2 AIMP)
Sewage Treatment Contract Award Annulled Over Post-Deadline Modification and Flawed Evaluation
Cited in the reasoning concerning the prohibition of discriminatory technical specifications.
TA.2010.78 · ne (art.15 al.1 [AIMP])
Appeal Against Engineering Contract Award Over Scoring Irregularities
Cited to establish the jurisdiction of the Administrative Tribunal for certain procurement decisions.
TA.2010.78 · ne (art.15 al.1 bis litt.a [AIMP])
Appeal Against Engineering Contract Award Over Scoring Irregularities
Cited regarding the appealability of the tender documentation publication.
TA.2010.78 · ne (art.15 al.2 [AIMP])
Appeal Against Engineering Contract Award Over Scoring Irregularities
Cited alongside Art. 43 al. 1 LCMP regarding the appeal deadline.
TA.1998.114 · ne (Art. 15 al.2 AIMP)
Bidder Challenge to Catering Contract Award Dismissed
Cited in the reasoning to confirm the admissibility of the appeal based on the prescribed time limit.
TA.1997.482 · ne (art.15 al.1 AIMP)
Exhibition Forum Contract Award Legality
Cited in the reasoning to establish the right to appeal against the awarding decision.
TA.1997.482 · ne (art.15 al.2 AIMP)
Exhibition Forum Contract Award Legality
Cited regarding the deadline for appeal, though its application was confirmed in the reasoning.