Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
312.0 NSGCPN CH-NE

Art. 18 Neuenburger Strafgesetzbuch (NSG), vom 20. November 1940 - Ausnutzung des Leichtgläubigkeit

3 Strafrecht - Strafverfahren - Vollstreckung - 31 Strafrecht - 312 Neuenburger Strafrecht - KAPITEL 2 Besondere Bestimmungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (75 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 18 Neuenburger Strafgesetzbuch (NSG), vom 20. November 1940 - Ausnutzung des Leichtgläubigkeit · Ausnutzung des Leichtgläubigkeit

[15] Wer, in der Absicht des Gewinns, die Leichtgläubigkeit anderer ausgenutzt hat, indem er die Zukunft voraussagte, Träume erklärte, Karten legte, Geister beschwor, den Standort vermeintlich versteckter Schätze angab, oder in irgendeiner anderen Weise,

wer öffentlich angeboten hat, sich diesen Praktiken hinzugeben,

wird mit einer Geldstrafe bestraft.

← Art. 17 Neuenburger Strafgesetzbuch (NSB), vom 20. November 1940 3 Strafrecht - Strafverfahren - Vollstreckung - 31 Strafrecht - 312 Neuenburger Strafrecht - ERSTES KAPITEL Allgemeine Bestimmungen Art. 19 Neuenburger Strafgesetzbuch (CPN), vom 20. November 1940 - Zerstörung privater Plakate →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

CHAC.1999.3693 · ne (Art. 18 CPP)
Complainant v. Prosecutor Regarding Interruption of Limitation Period in Defamation Case
Cited in conjunction with Art. 72 ch. 1 CP to establish that the required suspension of proceedings entails the suspension of the prescription period.
ARMP.2013.114 · ne (Art. 18 LI – CPP)
Conditional Release Revocation Appeal and Reinstatement
Cited as the basis for inviting the defense counsel to submit details for the calculation of their remuneration due to legal aid.
CHAC.1996.3277 · ne (article 18 CPP)
False Denunciation Claim Premature Pending Appeal of Underlying Criminal Conviction
This article, concerning the suspension of proceedings, is mentioned in the reasoning as context for why the classification decision was premature, but it is not cited in the final operative orders (1, 2, or 3).