Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
152.130 VWVFGLPA CH-NE

Art. 27 Gesetz über das Verwaltungsverfahren (VwVG), vom 18. März 2025 - Obligatorische elektronische Kommunikation.

1 Staat - Volk - Behörden - 15 Behörden - 152 Staatsrat und kantonale Verwaltung - TITEL II - KAPITEL 4 Form der Akte, Aktenführung, Datenschutz, Benachrichtigung und Mitteilung - Abschnitt 3: Elektronische Kommunikation
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (129 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 27 Gesetz über das Verwaltungsverfahren (VwVG), vom 18. März 2025 - Obligatorische elektronische Kommunikation. · Obligatorische elektronische Kommunikation.

1. Verpflichtet zur Nutzung der zentralisierten elektronischen Kommunikationsplattform im Sinne des LPCJ, um Dokumente mit den in Artikel 26 benannten Behörden auszutauschen, sind

b) die Personen, die die Parteien beruflich vertreten.

2. Reichen sie Dokumente in Papierform ein, setzt ihnen die für das Verfahren zuständige Behörde eine angemessene Frist, um diese elektronisch zu übermitteln, und weist darauf hin, dass andernfalls die Dokumente als nicht eingereicht gelten.

3. Andere Lösungen können für die Übermittlung von Unterlagen zwischen Behörden genutzt werden, sofern sie gewährleisten, dass das Dokument vor jeglicher Änderung und Kenntnisnahme durch unbefugte Personen geschützt ist.

← Art. 25 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG), vom 18. März 2025 1 Staat - Volk - Behörden - 15 Behörden - 152 Staatsrat und kantonale Verwaltung - TITEL erster - Anwendungsbereich und Terminologie Art. 28 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVG), vom 18. März 2025 →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (1)

CCP.1998.6608 · ne (art.27 al.1 litt.a LPA)
Cantonal Veterinarian vs. Co-Owners (Animal Cruelty/Mistreatment)
The provision was cited in the dispositive (Order 5, implicitly via Order 1, which reversed the acquittal) as the basis for upholding part of the original conviction and for justifying the overall decision.