Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
150.30 CPDT-JUNE CH-NE

Art. 43 Interkantonale Vereinbarung über den Datenschutz und die Transparenz in den Kantonen Jura und Neuenburg (CPDT-JUNE), vom 8. und 9. Mai 2012 - Beschwerde

1 Staat - Volk - Behörden - 15 Behörden - 150 Allgemeine Bestimmungen - KAPITEL III Datenschutz - ABSCHNITT 7: Verfahren
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (93 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 43 Interkantonale Vereinbarung über den Datenschutz und die Transparenz in den Kantonen Jura und Neuenburg (CPDT-JUNE), vom 8. und 9. Mai 2012 - Beschwerde · Beschwerde

[41] 1 Der Entscheid der Kommission unterliegt der Anfechtung vor dem Kantonsgericht des Sitzkantons der Einheit.

2. Das Verfahren richtet sich nach der Gesetzgebung über das Verwaltungsverfahren und die Verwaltungsgerichtsbarkeit des betreffenden Kantons.

3. Der Verantwortliche für die Datenverarbeitung, die Einheit oder die betroffene Person, sowie der Beauftragte, sind berechtigt, Rechtsmittel einzulegen.

← Art. 42 Interkantonale Vereinbarung über den Datenschutz und die Transparenz in den Kantonen Jura und Neuenburg (CPDT-JUNE) vom 8. und 9. Mai 2012 - Anrufung der Kommission 1 Staat - Volk - Behörden - 15 Behörden - 150 Allgemeine Bestimmungen - ERSTES KAPITEL Allgemeines Art. 44 Interkantonale Vereinbarung über den Datenschutz und die Transparenz in den Kantonen Jura und Neuenburg (CPDT-JUNE) vom 8. und 9. Mai 2012 - Verweis →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

CDP.2024.30 · ne (Art. 43 al. 2 CPDT-JUNE)
Police Data Retention Post-Dismissal for Security Licensing Assessment
Cited via reference in Art. 47 LPJA to impose costs on the unsuccessful party.
CDP.2020.37 · ne (Art. 43 al. 2 CPDT-JUNE)
Media Access to Audit Report in Criminal Proceedings
Cited in connection with the rules governing costs and damages by reference to the LPJA.
CDP.2016.152 · ne (Art. 47 al. 2 LPJA par renvoi de l'art. 43 al. 2 CPDT-JUNE)
Journalists' Access to Asylum Center Investigation Report Denied Due to Director's Privacy Interest
Used in the dispositive to decide that no procedural costs were to be levied ('Statue sans frais').
CDP.2016.152 · ne (Art. 48 LPJA par renvoi de l’art. 43 al. 2 CPDT-JUNE)
Journalists' Access to Asylum Center Investigation Report Denied Due to Director's Privacy Interest
Used in the dispositive to award costs to the successful appellant.