Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
701.1 GBRPLCAT CH-JU

Art. 73 Gesetz über Bau und Raumplanung (GBR)

7. Constructions, travaux publics, énergie, transporte und kommunikation » 70. Bauwesen und Raumordnung » 701. Bauwesen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (169 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 73 Gesetz über Bau und Raumplanung (GBR)

1 Der Gemeinderat übermittelt unverzüglich die angenommenen Pläne und Vorschriften zur Genehmigung an den Dienst für Raumplanung; er fügt alle erforderlichen Unterlagen bei, einschließlich der Einsprüche und Beobachtungen, die durch die Untersuchung hervorgerufen wurden, das Protokoll der Schlichtungssitzungen, seine begründeten Vorschläge zu den nicht zurückgezogenen Einsprüchen sowie das Protokoll der Sitzungen des Stadtrats oder der Gemeindeversammlung.

2 Der Dienst für Raumplanung prüft die Zweckmäßigkeit dieser Pläne und Vorschriften sowie deren Übereinstimmung mit dem Gesetz und dem öffentlichen Interesse; er kann die Vorschriften, die diesen Prinzipien zuwiderlaufen, nach Anhörung des Gemeinderats und der betroffenen Eigentümer ändern; er entscheidet zudem über die Einsprüche.

3 Der Genehmigungsbeschluss kann innerhalb von 30 Tagen vor dem Verwaltungsgericht angefochten werden, das eine freie Prüfungsbefugnis im Sinne von Artikel 33, Absatz 3, Buchstabe b, des Bundesgesetzes über die Raumplanung besitzt; zur Beschwerde sind die Einsprechenden und die Gemeinde berechtigt.

← Art. 72 Bau- und Raumplanungsgesetz (BRPG) 7. Constructions, travaux publics, énergie, Transporte und Kommunikation » 70. Bauwesen und Raumplanung » 701. Bauwesen Art. 74 Bau- und Raumplanungsgesetz (BRPG) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (23)

ADM 2024 106 · ju (Art. 73 al. 3 LCAT)
Zoning Appeal: Football Field and Camping Site Reclassified, Residential Zones Upheld
Establishes the competence of the Cour Administrative, relevant for the procedural aspect of the case.
ADM 2023 102 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Modification of Special Development Plan - Underground Parking Approved
Basis for the administrative court's jurisdiction and the appellant's standing to appeal.
ADM 2022 158 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Property Owners Appeal Development Plan Approval Dismissed
Cited as the basis for the Administrative Court's jurisdiction and its free power of review.
ADM 2020 132 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Property Owner v. Municipality: Reserved Zone Designation Upheld
Basis for the administrative court's jurisdiction to hear the appeal.
ADM 2020 137 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Landowners' Challenge to Reserved Zone Designation Rejected
Establishes the competence of the Administrative Court to hear the appeal.
ADM 2017 94 · ju (Art. 73 al. 3 LCAT)
Municipal Reserve Zone upheld against financial loss challenge
Cited as the basis for the jurisdiction of the Administrative Court and the deadline for filing the appeal.
ADM 2015 92 · ju (Art. 73 al. 3 LCAT)
Geothermal Project Approval Upheld Amidst Procedural and Environmental Challenges
Est utilisé pour fonder la compétence de la Cour administrative dans sa composition à cinq juges et son plein pouvoir d'examen.
ADM 2016 15 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Quarry Approval Overturned Due to Outdated Master Plan
Cited as a basis for the administrative court's jurisdiction.
ADM 2015 134 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Property Owner vs. Municipality: Development Zone Challenge Rejected
Established the court's jurisdiction to hear the appeal and the appellant's standing.
ADM 2015 34 · ju (art. 73 al. 3 LCAT)
Developer compensates agricultural rezoning with public utility zone.
Cited to establish the administrative court's jurisdiction to hear the appeal.
ADM 2014 34 · ju (Art. 73 al. 2 LCAT)
Annulment of Hotel Zoning Plan on Agricultural Land Due to Insufficient Justification and Environmental Concerns
This article was used to frame the court's review of the opportuneness of the plan.
ADM 2014 34 · ju (Art. 73 al. 3 LCAT)
Annulment of Hotel Zoning Plan on Agricultural Land Due to Insufficient Justification and Environmental Concerns
This article grants the Administrative Court full review powers, which the court exercised in assessing the legality and opportuneness of the special zoning plan.
ADM 2014 131 · ju (Art. 73 al. 1 LCAT)
Property Owner v. Provincial Authority: Zoning Decision Upheld
This provision is cited to explain the process by which the municipal council transmits adopted plans and regulations to the territorial development service for approval.
ADM 2014 131 · ju (Art. 73 al. 2 LCAT)
Property Owner v. Provincial Authority: Zoning Decision Upheld
This provision is cited as it states that the territorial development service verifies the expediency of plans and regulations and their conformity with the law and public interest, and can modify non-compliant regulations after hearing the municipal council and interested owners.
ADM 2014 60 · ju (Art. 73 al. 3 LCAT)
Property Owner v. Rezoning of Land for Agricultural Use
Est utilisé pour définir le plein pouvoir d'examen de la Cour administrative sur les décisions du SDT.