Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
631.1 DSTGLICD CH-FR

Art. 219 Gesetz über die direkten Kantonssteuern (DStG)

Steuerstrafrecht - Verletzung von Verfahrenspflichten und Steuerhinterziehung - Verfahrenspflichten
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (293 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 219 DStG

1. Wer einer Pflicht, die ihm nach den Vorschriften dieses Gesetzes oder nach einer auf Grund dieses Gesetzes getroffenen Anordnung obliegt, trotz Mahnung vorsätzlich oder fahrlässig nicht nachkommt, insbesondere

a) die Steuererklärung oder die dazu verlangten Beilagen nicht einreicht;

b) eine Bescheinigungs-, Auskunfts- oder Meldepflicht nicht erfüllt;

c) Pflichten verletzt, die ihm als Erben oder Dritten im Inventarverfahren obliegen,

wird mit Busse bestraft.

2. Die Kantonale Steuerverwaltung ist für die Verfügung einer Busse bei Verletzung von Ordnungsvorschriften zuständig.

3. Die Busse beträgt bis zu 1000 Franken, in schweren Fällen oder bei Rückfall bis zu 10'000 Franken.

4. Wird eine amtliche Anordnung, wegen deren Missachtung eine Busse verhängt worden ist, wiederholt, so ist auch die Nichtbefolgung der neuen Anordnung nach Absatz 1 strafbar. Der Gesamtbetrag der Busse darf pro Steuerperiode 10'000 Franken nicht übersteigen.

← Art. 218a DStG Gesetz über die direkten Kantonssteuern (DStG) - Gegenstand des Gesetzes Art. 220 DStG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

607 2017 42 · fr (Art. 219 DStG)
Taxpayer Appeal of Late Filing Penalty Dismissed
This article establishes the legal basis for imposing the administrative penalty (Ordnungsbusse) for failing to comply with tax obligations after a warning.
607 2016 29 · fr (Art. 219 DStG)
Taxpayers v. Cantonal Tax Administration (Invalidity of Fee-Based Tax Deadline Extensions)
The court explicitly cites this article in the reasoning to establish the basis for the penalty that was ultimately deemed invalid due to an illegal fee system accompanying the required warning.
607 2016 21 · fr (Art. 219 DStG)
Taxpayer Fails to Overcome Late Filing Penalty Despite Appeal
This article, which provides for penalties for failing to comply with tax obligations after a warning, is the basis for the original administrative penalty being challenged.