Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
616.1 SUBGLSUB CH-FR

Art. 37 Subventionsgesetz (SubG) - Widerruf des Entscheids, Kündigung des Vertrags und Rückforderung der Subvention - Grundsätze

Unmittelbar auf die Subventionen anwendbare Bestimmungen - Nachkontrolle
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (44 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 37 SubG · Grundsätze

1. Die zuständige Behörde widerruft den Entscheid über die Gewährung, kündigt den öffentlich-rechtlichen Vertrag, kürzt die Subvention und/oder fordert sie ganz oder teilweise zurück, wenn

a) die Subvention nicht zweckentsprechend verwendet wird;

b) die Empfängerin oder der Empfänger die subventionierte Aufgabe auch nach Mahnung nicht oder mangelhaft erfüllt, oder wenn

c) die Subvention in Verletzung von Rechtsvorschriften oder auf Grund eines unrichtigen oder unvollständigen Sachverhalts zu Unrecht zugesichert oder ausbezahlt worden ist.

2. Die zuständige Behörde kann zudem eine Subvention teilweise oder ganz zurückfordern, wenn eine subventionierte bewegliche oder unbewegliche Sache ihrem Zweck entfremdet oder veräussert wurde. Die Rückforderung wird im Verhältnis zur Dauer, während der die Sache zweckentsprechend verwendet wurde, ermässigt.

3. Hat die Empfängerin oder der Empfänger schuldhaft gehandelt oder rechtfertigen es andere Umstände, so erhebt die zuständige Behörde zudem einen vom Staatsrat festgesetzten Zins.

← Art. 36 SubG Subventionsgesetz (SubG) - Gegenstand und Zweck Art. 38 SubG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

602 2024 177 · fr (Art. 37 al. 1 let. c LSub)
Construction Company v. Subsidy Authority: Good Faith and Extension of Energy Subsidy Deadlines
Mentioned in the reasoning to dismiss the authority's argument regarding the revocation of subsidies.
603 2023 98 · fr (art. 37 al. 1 let. c LSub)
Media Company Repayment of COVID-19 Aid Upheld on Subsidiarity Grounds
The court confirmed the restitution order based on this provision concerning subsidies unduly paid due to an inexact factual basis.
603 2022 143 · fr (Art. 37 al. 1 LSub)
Company Ordered to Repay COVID-19 Aid Due to Dividend Distribution Despite Subsequent Cancellation
The court applied this provision, via Art. 24 OMECR COVID-19, as the legal basis for revoking the subsidy decision and demanding restitution due to the violation of conditions (dividend distribution).