Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
130.11 JRRJ CH-FR

Art. 66 Justizreglement (JR) - Detaillierte Festsetzung - Zuschlag

Tarife - Parteientschädigung in Zivilsachen (Art. 124 JG und 96 ZPO) - Honorar
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (85 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 66 JR · Zuschlag

1. Ein angemessener Zuschlag kann gewährt werden, wenn besondere Umstände, die ohne Einfluss auf die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden waren, es rechtfertigen. Die gesamte Entschädigung darf jedoch den doppelten Betrag des nach Artikel 65 festgesetzten Honorars nicht übersteigen.

2. In vermögensrechtlichen Streitigkeiten werden die gemäss Artikel 65 festgesetzten Honorare nach folgender Abstufung um höchstens 350% erhöht

a) um 15% für einen Streitwert von 42'000 Franken; dieser Satz erhöht sich je weitere 1000 Franken bis zum Betrag von 140'000 Franken gemäss Abstufung im Anhang 2; der Streitwert wird auf die nächsttieferen 1000 Franken abgerundet;

b) um 50% für einen Streitwert von 140'000 Franken; dieser Satz erhöht sich je weitere 5000 Franken bis zum Betrag von 700'000 Franken gemäss Abstufung im Anhang 2; der Streitwert wird auf die nächsttieferen 5000 Franken abgerundet;

c) um 150% für einen Streitwert von 700'000 Franken; dieser Satz erhöht sich je weitere 100'000 Franken bis zum Betrag von 3'000'000 Franken gemäss Abstufung im Anhang 2; der Streitwert wird auf die nächsttieferen 100'000 Franken abgerundet;

d) um 250% für einen Streitwert von 3'000'000 Franken; dieser Satz erhöht sich je weitere 500'000 Franken bis zum Betrag von 17'000'000 Franken gemäss Abstufung im Anhang 2; der Streitwert wird auf die nächsttieferen 500'000 Franken abgerundet;

e) um 350% für einen Streitwert von 17'000'000 Franken und mehr.

3. Der Streitwert nach Absatz 2 ist der nach den Artikeln 91 ff. ZPO berechnete Streitwert.

4. Wenn in einem Prozess zwischen Ehegatten güterrechtliche Ansprüche Gegenstand des Beweisverfahrens waren, bemisst die Behörde nach Billigkeit die für die entsprechenden Rechtsbegehren spezifische Arbeit und spricht die Hälfte des dem Streitwert der Rechtsbegehren entsprechenden Zuschlags zu. Diese Bestimmung gilt für Prozesse zwischen eingetragenen Partnern sinngemäss, wenn die Partner einen Vermögensvertrag im Sinne von Artikel 25 Abs. 1 des Bundesgesetzes vom 18. Juni 2004 über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare geschlossen haben.

5. Die Veränderung des Streitwerts bewirkt die Veränderung des massgebenden Werts vom Moment an, in dem der Streitwert im Prozess gültig geändert wurde.

6. Der Zuschlag kann bis auf die Hälfte des in Absatz 2 festgesetzten Betrags herabgesetzt werden, wenn der Prozess ohne Urteil erledigt wird, die zur Parteientschädigung verurteilte Partei säumig war, das Verfahren besonders kurz war oder ein offensichtliches Missverhältnis zwischen dem Streitwert und dem Interesse der Parteien am Prozess besteht.

← Art. 65 JR Justizreglement (JR) - Gegenstand Art. 67 JR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (56)

101 2024 220 · fr (Art. 66 Abs. 2 Bst. b JR)
Property Owners v. Canton Regarding Land Registry Servitude Alteration
Used to adjust the hourly rate for calculating party costs based on the value in dispute.
608 2023 158 · fr (Art. 66 JR)
Pension Contribution Dispute Under GAV FAR: Jurisdiction and Scope of Application
Used implicitly in the calculation of the party compensation awarded to the successful defendant.
608 2024 106 · fr (Art. 66 und 67 JR)
Pension Fund Disability Calculation Dispute
Cited in the reasoning (E. 10.2) as the basis for setting the fee for party compensation in litigation, applied in dispositive order V.
101 2024 197 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Appellant v. Appellee (Jurisdictional Error and Void Dismissal)
Used to establish the maximum limit for the fee supplement when calculating the party compensation.
101 2024 3 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Spousal Maintenance Modification and Property Liquidation in Divorce Appeal
Used to adjust the defense costs calculation due to contested claims related to the matrimonial property regime.
608 2023 74 · fr (art. 66 al. 2 RJ)
Claimant v. Insurer (Unpaid Sickness Benefits and Default Interest)
Cited in the reasoning regarding the detailed fixing of costs (Order IV), but not explicitly in the operative part itself.
608 2023 63 · fr (art. 65 et 66 al. 2 RJ)
Sickness Insurance Supplementary Allowances and Overlapping Pension Benefits Dispute
Cited in reasoning to determine the increased rate for calculating the additional costs awarded to the appellant.
102 2023 117 · fr (Art. 66 Abs. 2 JR)
Tenants' Appeal on Rent Fixation and Operating Cost Adjustments Upheld
Applied to increase the party compensation awarded to the appellee by 350% for the appeal proceedings.
101 2023 353 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Restaurant Operator v. Insurer (COVID-19 Business Interruption)
Cited when discussing the limit for the surcharge on party compensation, although the surcharge was ultimately not granted.
102 2016 243 · fr (Art. 66 al. 2 RJ)
Trademark Nullity for Non-Use Partially Granted; Likelihood of Confusion Found
Rule used to determine the percentage increase in fees based on the case value for calculating legal costs.
101 2022 328 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Divorce Appeal: Custody, Support, and Asset Division
Cited as a potential reason for increasing the hourly rate for appeal costs (attorney's fees) due to liquidation of matrimonial property.
101 2022 449 · fr (art. 66 al. 4 RJ)
Divorce, Child Support Recalculation, and Matrimonial Property Liquidation Appeal
Cited in the reasoning section (9.4.1) regarding the potential increase in legal fees for matrimonial property liquidation, but not in the final orders.
102 2022 123 · fr (Art. 66 Abs. 1 JR)
Tenant v. Landlords: Rent Setting and Ancillary Cost Refund
Cited in the context of assessing the additional fee based on the value in dispute for the party compensation in the first instance proceedings.
608 2022 33 · fr (art. 66 al. 2 RJ)
Insurer's Rescission Invalid Due to Failure to Specify Misrepresentations; Sickness Benefit Deemed New Contract
Used in the detailed calculation of the awarded party costs.
101 2021 33 · fr (Art. 66 al. 4 RJ)
Divorce, Spousal Support Calculation, and Provisional Measures Appeal
Cited in reference when determining the hourly rate for calculating costs (dépens) in the appeal procedure.