Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
130.1 JGLJ CH-FR

Art. 52 Justizgesetz (JG) - Kantonsgericht - Weiterziehungsinstanz

Zuständigkeit der Gerichtsbehörden - Zivilrechtspflege
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (179 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 52 JG · Weiterziehungsinstanz

1. Das Kantonsgericht entscheidet über Zivilsachen, die mit Beschwerde oder Berufung bei ihm angefochten werden können.

← Art. 51 JG Justizgesetz (JG) - Gegenstand - Im Allgemeinen Art. 53 JG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

102 2024 191 · fr (Art. 52 JG)
Appeal Dismissed for Lack of Formal Compliance and Failure to Address Substantive Findings; Free Legal Aid Denied
Cited in the reasoning to determine the court's jurisdiction.
106 2022 124 · fr (Art. 52 JG)
In re: Child Custody and Visitation Modification Following Parental Death
Cited as a procedural basis for lodging the appeal.
106 2021 78 · fr (Art. 52 JG)
Custodial Conflict Visitation Modification Case
Cited in the reasoning to establish the jurisdiction to hear the appeal against the decision of the lower court.
106 2021 60 · fr (Art. 314 Abs. 1 i.V.m. Art. 450 Abs. 1 ZGB; Art. 8 KESG; Art. 52 JG; Art. 14 Abs. 1 Bst. c des Reglements des Kantonsgerichts vom 22. November 2012 betreffend seine Organisation und seine Arbeitsweise [RKG; SGF 131.11])
Custody Modification Appeal Denying Increased Mother's Access Due to Parenting Deficiencies
Cited as the basis for the admissibility of the appeal against decisions of the Protection Authority.
106 2020 42 · fr (Art. 52 JG)
Father's Appeal Regarding Visitation Rights and Procedural Error
Cited in the reasoning regarding the appealability of decisions from the protection authority.
106 2019 94 · fr (Art. 52 JG)
Appeal of Provisional Visitation Arrangement Based on Custodial Parent's Financial and Presence Demands
This article was cited in the reasoning regarding the jurisdiction to hear the appeal, but is not explicitly mentioned in the final dispositive (I, II, III).