Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
115.1 PRGLEDP CH-FR

Art. 154 Gesetz über die Ausübung der politischen Rechte (PRG) - Verfahrensbestimmungen - Beschwerdeentscheid

Rechtsmittel und Strafbestimmungen - Rechtsmittel - Kantonale und kommunale Abstimmungen und Wahlen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (205 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 154 PRG · Beschwerdeentscheid

1. Die Beschwerdeinstanz ist weder an die Begehren der Beschwerdeführerin oder des Beschwerdeführers noch an die vorgebrachten Gründe gebunden.

2. Wird die Beschwerde gutgeheissen, so berichtigt die Beschwerdeinstanz die Ergebnisse des Urnengangs oder erklärt sie für ungültig und ordnet einen neuen Urnengang an. Bei Streitigkeiten in Bezug auf Vorbereitungshandlungen kann sie gegebenenfalls die Aufschiebung des Urnengangs anordnen.

3. Der Beschwerdeentscheid wird der Beschwerdeführerin oder dem Beschwerdeführer, der betreffenden Gemeinde und dem Staatsrat innert zehn Tagen, seit er gefällt wurde, eröffnet.

4. Die zuständige Behörde trifft gegebenenfalls die Anordnungen, die der Ausgang des Verfahrens verlangt.

← Art. 153 PRG Gesetz über die Ausübung der politischen Rechte (PRG) - Geltungsbereich Art. 155 PRG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

601 2021 143 · fr (art. 154 al. 1 LEDP)
Municipal Council Vote Legality Challenge Regarding Regional Merger Proposal
Cited in the reasoning to explain that the Cantonal Tribunal is not bound by the appellant's conclusions or grounds in a political rights appeal.
601 2021 31 · fr (Art. 154 PRG)
Election Ballot Error and Voting Rights Dismissal
Cited regarding the powers of the appeal instance concerning requests and grounds presented by the appellant, although ultimately not leading to an amendment of the result.
601 2011 154 · fr (Art. 154 Abs. 2 PRG)
Cantonal Election System Disproportionate Quotas Found Unconstitutional
This article is cited in the reasoning (E. 10) explaining why the election results cannot be invalidated or corrected, even though the appeals are granted.
601 2011 154 · fr (Art. 154 Abs. 2 PRG)
Cantonal Election System Disproportionate Quotas Found Unconstitutional
This article is cited in the reasoning (E. 6c) when discussing the potential consequence if the appeal were granted, even though the court ultimately did not apply it to invalidate the past election.