Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 4224/2013 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

Încheierea nr. 4224/2013 — Request for change of court venue dismissed

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4224/2013 (ICCJ_99927)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)
Originalquelle öffnen ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer (change venue) of a civil case pending before a lower tribunal, resulting in a final, non-appealable order that kept the proceedings in their original location, thereby favoring the respondent party which had sought dismissal of the transfer petition. The dispute concerned a procedural motion filed by a corporate petitioner through a branch office, who sought to change the competent court for the underlying lawsuit due to alleged procedural or local biases, while the respondent opposed the motion as unfounded and the Public Ministry also recommended dismissal. Relying on the court's procedural discretion to evaluate whether valid grounds for venue transfer exist—such as local hostility or bias incompatible with the administration of justice—the court found insufficient justification for relocating the case, rejecting the petition and maintaining the jurisdiction of the initial tribunal without further appeal.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer (change venue) of a civil case pending before a lower tribunal, resulting in a final, non-appealable order that kept the proceedings in their original location, thereby favoring the respondent party which had sought dismissal of the transfer petition. The dispute concerned a procedural motion filed by a corporate petitioner through a branch office, who sought to change the competent court for the underlying lawsuit due to alleged procedural or local biases, while the respondent opposed the motion as unfounded and the Public Ministry also recommended dismissal. Relying on the court's procedural discretion to evaluate whether valid grounds for venue transfer exist—such as local hostility or bias incompatible with the administration of justice—the court found insufficient justification for relocating the case, rejecting the petition and maintaining the jurisdiction of the initial tribunal without further appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 4224/2013

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimatei. De asemenea, se referă că la data de 19 august 2013, petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău a depus un memoriu de precizare a cererii de strămutare iar la data de 30 septembrie 2013 intimata SC W.C.I. SRL a depus întâmpinare prin care solicită respingerea cererii de strămutare ca nefondată. În continuare, se arată că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 711/84/2013 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Tribunalului Sălaj și are termen de judecată la data de 4 octombrie 2013.

Nemaifiind cereri prealabile, Înalta Curte pune în discuția reprezentanților părților cererea de strămutare.

Avocat P.L. pentru petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și susținute oral. De asemenea, depune împuternicire avocațială.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A.R. A.S.T.R.A. SA București, reprezentată prin sucursala Zalău, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 711/84/2013 al Tribunalului Sălaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.