Încheierea nr. 4213/2013 — Transfer request rejected: suspicion of judicial bias unsubstantiated, citation procedure valid.
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-generiertThe High Court of Cassation and Justice rejected the applicants' request to transfer (strămutare) case file no. 3818/90/2013 from the Vâlcea Tribunal, First Civil Section, to another court, ruling against the applicants and in favor of the respondents; the decision is final and without appeal. The dispute arose when the applicants sought transfer based on claims of legitimate suspicion (bănuială legitimă) regarding the impartiality of the court handling the underlying case. The court held that the citation procedure was legally fulfilled and denied the applicants' request for an additional term to summon successors of deceased respondents, as the transfer request does not address the merits of the underlying case. The decision was based on the procedural law governing case transfer requests, which requires no further proceedings when the cited parties are properly notified and the grounds for suspicion were not substantiated.
Leitsatz / Regeste
KI-generiertVolltext des Entscheids — Încheierea nr. 4213/2013
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că procedura de citare este legal îndeplinită, cererea de strămutare este legal timbrată, comunicată intimaților. Se mai arată că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3818/90/2013 a cărui strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția I civilă și are termen de judecată la data de 15 octombrie 2013.
Intimata L.M.V.V. învederează instanței că intimații M.G., L.S., M.M. și M.A. au decedat. Intimata depune copii de pe certificatele de deces ale numiților L.S., L.V. M.M.A., M.T.
Față de precizările intimatei L.M.V.V. privitoare la decesul unora dintre intimați, avocat L.M. pentru petente solicită instanței acordarea unui termen pentru legala citare a succesibililor părților decedate.
Reprezentanta Ministerului Public apreciază ca legal îndeplinită procedura de citare.
Instanța, deliberând, având în vedere că obiectul pricinii nu vizează fondul cauzei, constată ca legal îndeplinită procedura de citare și respinge cererea de acordare de termen.
Apărătorul petentelor având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. De asemenea, depune împuternicire avocațială și note de ședință.
Intimata L.M.V.V. solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentele M.I.M. și A.M., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3818/90/2013 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.