Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
Încheierea nr. 4006/2013 Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible) KI-strukturiert

Încheierea nr. 4006/2013 — Transfer request inadmissible after prior identical motion rejected; Civil Procedure Code bar upheld.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4006/2013 (ICCJ_99852)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed as inadmissible the petitioner’s application to transfer (strămutare) civil case no. 6652/290/2011 pending before the Caraș-Severin Tribunal; the ruling is final and without appeal. The petitioner had already filed an identical transfer request, which was rejected by the same section on 24 September 2013 in a separate case, and the court deemed the new application inadmissible under Article 402 of the Civil Procedure Code in light of that prior decision. The court also rejected the petitioner’s related request to join the two cases, and the dismissal leaves the original rejection in force.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
Art. 40 alin. (2) C. proc. civ.; Art. 402 C. proc. civ. — Art. 40 alin. (2) C. proc. civ.: Ground for dismissing the transfer (strămutare) request as inadmissible. Art. 402 C. proc. civ.: Procedural provision cited when debating the admissibility of the request.

Rechtsfragen & angewandte Gesetzesbestimmungen

KI-strukturiert
Art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Ground for dismissing the transfer (strămutare) request as inadmissible.

Art. 402 C. proc. civ.

Procedural provision cited when debating the admissibility of the request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 4006/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 31 octombrie 2013 și că o cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petenta, a fost soluționată de către, secția I civilă, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin încheierea din 24 septembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3672/1/2013, în sensul respingerii acesteia.

Se referă, de asemenea, că la data de 20 septembrie 2013, petenta a formulat o „cerere de întrunire" a prezentului dosar la Dosarul nr. 3672/1/2013, cu termen de judecată la data de 24 septembrie 2013.

Deliberând, Înalta Curte; respinge cererea formulată de petenta și acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare sub aspectul admisibilității acesteia în raport de prevederile art. 402 C. proc. civ.

Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca inadmisibilă.

Analizând cererea,

Față de dispozițiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

ÎN NUMELE LEGE

D I S P U N E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenta T.M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6652/290/2011 al Tribunalului Caraș-Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.