Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3922/2013 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

Încheierea nr. 3922/2013 — Transfer of jurisdiction petition denied due to insufficient grounds for legitimate suspicion of impartiality

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3922/2013 (ICCJ_99837)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)
Originalquelle öffnen ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, resulting in a final, non-appealable decision where the opposing party prevailed. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer case No. 7671/207/2011 from the Olt Tribunal due to alleged legitimate suspicions regarding impartiality. The Court found the request unfounded after the opposing party and the Public Prosecutor both submitted conclusions seeking dismissal, despite the petitioner's submission of proof regarding judicial tax payment. The decisive legal basis was the assessment of the "legitimate suspicion" grounds for a change of venue, which the Court determined were insufficient to warrant the transfer of the ongoing civil proceedings.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, resulting in a final, non-appealable decision where the opposing party prevailed. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer case No. 7671/207/2011 from the Olt Tribunal due to alleged legitimate suspicions regarding impartiality. The Court found the request unfounded after the opposing party and the Public Prosecutor both submitted conclusions seeking dismissal, despite the petitioner's submission of proof regarding judicial tax payment. The decisive legal basis was the assessment of the "legitimate suspicion" grounds for a change of venue, which the Court determined were insufficient to warrant the transfer of the ongoing civil proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 3922/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 26 septembrie 2013.

Avocat M.S. pentru petent depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar aferente cererii de strămutare.

Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare.

Avocat M.S., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris.

Avocat M.D., pentru intimata SC M. SRL, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7671/207/2011 al Tribunalului Olt.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2013.