Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
Gerichtsentscheide Legislation In Legislator analysieren
Încheierea nr. 3916/2013 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

Încheierea nr. 3916/2013 — Request for change of venue based on legitimate suspicion dismissed due to pending duplicate applications and confirmed trial date

Geschäftsnummer Încheierea nr. 3916/2013 (ICCJ_99833)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)
Originalquelle öffnen ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the petitioners, thereby upholding the procedural status quo of the underlying case at the Făgăraș District Court. The dispute concerned a procedural motion to relocate the trial based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the local court, submitted while two previous transfer requests for the same file were pending or had been previously resolved. The court adjudicated the matter as inadmissible and unfounded, following the public prosecutor's conclusions that the statutory conditions for a change of venue were not met, resulting in a final, non-appealable decision that kept the original jurisdiction intact for the pending civil proceeding.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by the petitioners, thereby upholding the procedural status quo of the underlying case at the Făgăraș District Court. The dispute concerned a procedural motion to relocate the trial based on allegations of legitimate suspicion regarding the impartiality of the local court, submitted while two previous transfer requests for the same file were pending or had been previously resolved. The court adjudicated the matter as inadmissible and unfounded, following the public prosecutor's conclusions that the statutory conditions for a change of venue were not met, resulting in a final, non-appealable decision that kept the original jurisdiction intact for the pending civil proceeding.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 3916/2013

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, s-au mai formulat două cereri de strămutare ale aceluiași dosar, una dintre ele fiind respinsă la 7 martie 2013, iar cealaltă având termen la 3 octombrie 2013 și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 16 octombrie 2013.

Avocat I.I., având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, în principal ca inadmisibilă, iar în subsidiar, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții G.A., G.Ș., privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3765/226/2011 al Judecătoriei Făgăraș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23/septembrie 2013.