C26115122 / C-1151-22 — C26115122 / C-1151-22 — Rēzeknes tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1151-22 ECLI:LV:REZT:2022:1102.C26115122.4.S Lieta Nr. C26115122/1151-22/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Balvos, 2022.gada 2.novembrī.

Rēzeknes tiesas tiesnese J.Kamiševa rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija” OÜ „AKTIVA FINANTS” interesēs cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā galveno parādu 2342,68 EUR (tajā skaitā parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR), nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 475,07 EUR, kopā 2817,75 EUR, tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 347,35 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda. Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp atbildētāju un Ferratum Bank p.l.c. noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr./numurs/ par aizdevuma kopsummā 2360,00 EUR piešķiršanu atbildētājam. Motīvu daļa

civillieta OÜ „AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma pamatsummas parāda 2335,68 EUR, nolīgto procentu par aizdevuma izmantošanu 388,29 EUR par periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim, likumisko nokavējuma procentu 86,78 EUR par periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 12.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR un samaksātās valsts nodevas 347,35 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu. Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteikto likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195. panta izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās naudas summas. Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763. pantā. Civilprocesa likuma 39.panta otrā daļa noteic, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu, rakstveida pierādījumu atgriešanu saistīto izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts, kā to noteic Civilprocesa 40.panta pirmā daļa. 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punkts noteic, ka izdevumu apmērs vienam pasta sūtījumam, ar kuru tiek nosūtītas tiesas pavēstes vai citi tiesas dokumenti, veido 2 EUR. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos. Ņemot vērā to, ka izskatāmajā lietā nosūtīti divi pasta sūtījumi, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 40., 41., 42., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa nosprieda

apmierināt OÜ „AKTIVA FINANTS” celto vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, labā aizdevuma pamatsummas parādu 2335,68 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 388,29 EUR par periodu no 2020.gada 7.februāra līdz 2021.gada 28.oktobrim, likumiskos nokavējuma procentus 86,78 EUR par periodu no 2021.gada 28.oktobra līdz 2022.gada 12.jūnijam, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un samaksāto valsts nodevu 347,35 EUR, kopā 3165,10 EUR (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit pieci euro 10 centi). Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama OÜ „AKTIVA FINANTS” pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, AS “Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793. Atzīt prasītājas OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 3165,10 EUR (trīs tūkstoši viens simts sešdesmit pieci euro 10 centi) par laiku no dienas, kad beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu piegādāšanu 4,00 EUR (četri euro). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs: Valsts kase reģ.Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase (budžeta maksājumi) BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Rēzeknes tiesa, lieta Nr.C26115122/13. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a). Noteikt atbildētājam /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja valsts labā piedzītie tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildu raksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu izpildītājam. Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2022.gada 2.novembris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas un uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.decembrī. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese J.Kamiševa