Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
C71178420 / C-1784-20 ECLI:LV:VRT:2020:0506.C71178420.3.S Spriedums par prasības apmierināšanu KI-strukturiert

C71178420 / C-1784-20 — C71178420 / C-1784-20 — Vidzemes rajona tiesa

Geschäftsnummer C71178420 / C-1784-20 (C71178420)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Spriedums par prasības apmierināšanu
Rechtsordnung Lettland — Rechtsprechung (LV)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

Lietas arhīva Nr. C-1784-20/12 ECLI:LV:VRT:2020:0506.C71178420.3.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Valmierā, 2020.gada 6.maijā Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa 2020.gada 2.martā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no at...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
Lietas arhīva Nr. C-1784-20/12 ECLI:LV:VRT:2020:0506.C71178420.3.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Valmierā, 2020.gada 6.maijā Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa 2020.gada 2.martā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no at...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — C71178420 / C-1784-20

Lietas arhīva Nr. C-1784-20/12 ECLI:LV:VRT:2020:0506.C71178420.3.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Valmierā, 2020.gada 6.maijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa 2020.gada 2.martā prasītājs cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam aizdevuma summas pamatparādu EUR 1876,78, aizdevuma lietošanas procentus EUR 359,49, likumiskos procentus EUR 812,33 un parāda piedziņas izdevumus EUR 17,00, lūdz piedzīt tiesas izdevumus, valsts nodevu EUR 357,26, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47 un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus EUR 5,44, pavisam kopā EUR 3433,77, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Prasības priekšmets- parāda piedziņa no atbildētājas saistībā ar 2012.gada 13.janvārī starp AS “Bigbank” Latvijas filiāli un /pers. A/ noslēgtā aizdevuma līguma Nr.1201228/10BB saistību neizpildi. Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu. 2020.gada 10.martā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā. Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. 2020.gada 16.aprīlī pusēm nosūtīts paziņojums un norādīts, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt Vidzemes rajona tiesas (Valmierā) kancelejā 2020.gada 6.maijā. Motīvu daļa Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu. Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1753., 1756., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193., 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos apstākļus, kas apstiprinās ar lietas materiālos esošajiem pierādījumiem, t.sk., 2012.gada 13.janvārī starp AS “Bigbank” Latvijas filiāli un /pers. A/ noslēgto aizdevuma līgumu Nr.1201228/10BB, parāda summas aprēķinu, kreditora maiņas paziņojumu, brīdinājumiem (lietas 11.-19.lapa), prasība ir apmierināma un pamatparāds EUR 1876,78, aizdevuma lietošanas procenti EUR 359,49, kas aprēķināti par laika periodu no 2012.gada 16.februāra līdz 2013.gada 15.februārim, likumiskie procenti EUR 812,33, kas aprēķināti par laika periodu no 2013.gada 16.janvāra līdz 2020.gada 26.februārim, un parāda piedziņas izdevumi EUR 17,00, piedzenami no atbildētājas par labu prasītājam. Atbildētāja arī pēc prasības iesniegšanas tiesā nav sniegusi paskaidrojumu, nav apstrīdējusi parāda esamību, nav iesniegusi pierādījumus, ka parāds prasītājam būtu samaksāts, no kā secināms, ka viņai nav pamatotu iebildumu pret prasību. Tiesa saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas noteiktos likumiskos procentus no neapmaksātā galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 362,73, ko sastāda valsts nodeva EUR 357,26, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 5,47, bet nav piedzenami ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi EUR 5,44, jo pieteikums atstāts bez izskatīšanas un Civilprocesa likumā nav paredzēta šādu izdevumu piedziņa. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Rezolutīvā daļa Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa n o s p r i e d a: prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, pamatparādu EUR 1876,78, aizdevuma lietošanas procentus EUR 359,49, kas aprēķināti par laika periodu no 2012.gada 16.februāra līdz 2013.gada 15.februārim, likumiskos procentus EUR 812,33, kas aprēķināti par laika periodu no 2013.gada 16.janvāra līdz 2020.gada 26.februārim, parāda piedziņas izdevumus EUR 17,00 un tiesas izdevumus EUR 362,73, kopā EUR 3428,33 (trīs tūkstoši četri simti divdesmit astoņi euro un 33 centi). Noraidīt ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu EUR 5,44 piedziņu. Parāds ieskaitāms SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, norēķinu kontā AS “Luminor Bank” LV84NDEA0000081667899. Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr.40203088409, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2020.gada 6.maija. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 5.jūnijā un šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā. Tiesnese I.Liepa