Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
C73398823 / C-3988-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0919.C73398823.4.S Spriedums par prasības apmierināšanu KI-strukturiert

C73398823 / C-3988-23 — C73398823 / C-3988-23 — Zemgales rajona tiesa

Geschäftsnummer C73398823 / C-3988-23 (C73398823)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Spriedums par prasības apmierināšanu
Rechtsordnung Lettland — Rechtsprechung (LV)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

ECLI:LV:ZRT:2023:0919.C73398823.4.S Lieta Nr. C73398823 Nr. C-3988-23/20 Zemgales rajona tiesa SAĪSINĀTS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Aizkrauklē 2023. gada 19. septembrī Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS ,,PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa [1] ...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
ECLI:LV:ZRT:2023:0919.C73398823.4.S Lieta Nr. C73398823 Nr. C-3988-23/20 Zemgales rajona tiesa SAĪSINĀTS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Aizkrauklē 2023. gada 19. septembrī Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS ,,PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu. Aprakstošā daļa [1] ...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — C73398823 / C-3988-23

ECLI:LV:ZRT:2023:0919.C73398823.4.S

Lieta Nr. C73398823 Nr. C-3988-23/20

Zemgales rajona tiesa SAĪSINĀTS SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Aizkrauklē 2023. gada 19. septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sallija Vikentjeva, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS ,,PNB Banka” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts maksātnespējīgās AS ,,PNB Banka”, kuru pārstāv zvērināta advokāte Linda Zauša, prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu. Prasītājas pārstāve, pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu, lūdz tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgai AS ,,PNB Banka” parādu 152,42 euro, kas sastāv no pamatparāda pēc AS ,,Norvik Banka” 2016. gada 17. februāra līguma Nr. /numurs/; 2) piedzīt no atbildētāja par labu maksātnespējīgai AS ,,PNB Banka” samaksātos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 45,73 euro; 3) noteikt maksātnespējīgai AS ,,PNB Banka” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus. [2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis. [3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2023. gada 19. septembrī, par ko ir paziņots pusēm. Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā. [5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. un 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu. [6] Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 152,42 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1832., 1838. pantu. [7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu tiesai ir pienākums spriedumā par naudas summas piedziņu noteikt un norādīt puses tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus uz likuma pamata (Civillikuma 1759. pants), kuru apmērs noteikts Civillikuma 1765. pantā. Tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus – 6% gadā no simta no ar spriedumu piedzītās summas, sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu (sk. Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu Procenti par laiku līdz sprieduma izpildei naudas summas piedziņas lietā). [8] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 45,73 euro apmērā. Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji. Zvērinātas advokātes Lindas Zaušas pārstāvību pierāda lietā iesniegtais orderis un pilnvaras. Ar 2023. gada 1. februāra rēķinu Nr. 09 un izrakstu no rēķina Nr. 09 apstiprinās, ka prasītājas interešu pārstāvībai zvērināta advokāte Linda Zauša sniegusi juridisko palīdzību 45,73 euro apmērā. Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta ,,a” apakšpunkts noteic, ka atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, - to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra. Apmierināmais prasījums šajā lietā ir 152,42 euro, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 30% no piedzenamās summas, t.i., 45,73 euro, bet, tā kā lieta ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50% no maksimālā atlīdzības apmēra. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 22,86 euro. Lūgums par izdevumu piedziņu par advokāta palīdzību pārējā daļā ir noraidāms. [9] Ņemot vērā to, ka prasītāja no tiesas izdevumu samaksas ir atbrīvota, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu, tad atbilstoši minētā likuma 42. panta pirmajai daļai no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 euro apmērā un faktiskie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro apmērā. [10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa nosprieda

apmierināt prasību pilnībā. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno parādu 152,42 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 22,86 euro, kopā 175,28 euro (viens simts septiņdesmit pieci euro un 28 centi). Noteikt maksātnespējīgai AS ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas. Parāda samaksa veicama maksātnespējīgās AS ,,PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111 AS „Citadele banka”. Noraidīt lūgumu par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 22,87 euro piedziņu. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro). Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konta Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr. C73398823. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73398823. Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 19. septembrī. Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 19. septembra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 19. oktobrī, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu Sprieduma oriģināls elektroniski glabājas Tiesu informācijas sistēmā