C29748214 / C-3597-15 — C29748214 / C-3597-15 — Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

Lietas Nr. C29748214 Lietas arhīva Nr. C-3597-15/17 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 1.jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu un konstatēja AS „Latvijas Gāze” cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret /pers. A/ par parāda 363,53 euro un procentu 333, 40 euro piedziņu sakarā ar maksājumu neveikšanu par dabasgāzes piegādi saskaņā ar pušu starpā 2005.gada 8.aprīlī noslēgto līgumu Nr.73-407370 par dabasgāzes piegādi objektam /adrese/. Prasība pamatota uz Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 65., 69., 84. un 90.1.punktu, Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1590., 1646., 1756., 1759., 1763., 1765., 1779., 1828., 2004., 2021., 2033., 2107., un 2109.pantu. Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniegusi. 2015.gada19.maijā pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu 2015.gada 1.jūnijā. Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Civillikuma 2109.pantā noteikts, ka, kad piegādātājs, pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma noteikumiem. Savukārt Civillikuma 2033.pantā noteikts, ka pircējam ir pienākums samaksāt pirkuma maksu. Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5. apakšpunktā noteikts, ka lietotājam ir pienākums līgumā noteiktajā kārtībā reģistrēt datus par izlietotās dabasgāzes daudzumu un ziņot sistēmas operatoram, kā arī izdarīt maksājumus līgumā noteiktajos termiņos un apmērā. Šo pašu noteikumu 65.punktā teikts, ka par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15 % dienā no nesamaksātās summas. Savukārt saskaņā ar noteikumu 84.punktu mājsaimniecības lietotājs norēķinās ar sistēmas operatoru par kārtējo norēķinu periodu līdz nākamā norēķinu perioda divdesmitajam datumam. Noteikumu 69.punktā noteikts, ka, ja lietotājs dabasgāzes iekārtu vai aparatūru ir nodevis citai personai un par to nav informējis sistēmas operatoru, lietotājs ir atbildīgs par saņemtās dabasgāzes samaksu līdz dienai, kad noslēgts līgums ar jauno lietotāju. 2005.gada 8.aprīlī starp pusēm noslēgts līgums par dabasgāzes piegādi objektam /adrese/ (lietas 12.lapa). Saskaņā ar līguma 2.1.1.punktu atbildētāja uzņēmusies pienākumu par piegādāto dabasgāzi veikt prasītājai maksājumus pēc piegādes brīdī spēkā esošajiem tiesību aktiem un atbilstoši apstiprinātajai „Norēķinu kārtība par dabasgāzi un abonēšanas maksu iedzīvotājiem”, kurā tiek noteikts galīgais norēķinu termiņš un nokavējuma procentu apmērs. Atbildētāja maksājumus pielīgtajā kārtībā nav veikusi. 2012.gada 31.oktobrī un 2013.gada 23.novembrī sastādīts akts par to, ka, veicot gāzes padeves atslēgšanu par parādu, konstatēts, ka dzīvoklī iekļūt nav iespējams (lietas 15.-18.lapa). 2014.gada 22.maijā nekustamais īpašums nodots ieguvēja valdījumā (lietas 19.lapa). Kā redzams no prasītājas sastādītā aprēķina (lietas 20. un 21.lapa), kuru atbildētāja nav apstrīdējusi, līdz ar ko tiesai nav pamata apšaubīt tā pamatotību, atbildētājas parāds prasītājai par piegādāto dabasgāzi par laiku no 2008.gada 30.septembra līdz 2014.gada 22.maijam bija 361,98 euro, par ko prasītāja aprēķinājusi nokavējuma procentus 333,40 euro saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu. Saistībā ar parāda atgūšanu prasītājai radušies izdevumi 1,55 euro par pretenzijas nosūtīšanu. Ņemot vērā minēto, no atbildētājas prasītājas labā, pamatojoties uz Civillikuma 2109. un 2033.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu, jāpiedzen parāds 361,98 euro un nokavējuma procenti 333,40 euro par laiku no 2008.gada 30.septembra līdz 2014.gada 22.maijam, kā arī izdevumi par pretenzijas nosūtīšanu 1,55 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 109,24 euro, ko veido valsts nodeva 104,54 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/ saņemt no atbildētājas likumiskos procentus, kas saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu ir seši procenti no simta gadā. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa nosprieda prasību apmierināt. Piedzīt no /pers. A/ AS „Latvijas Gāze” labā parādu 361,98 euro, nokavējuma procentus par laiku no 2008.gada 30.septembra līdz 2014.gada 22.maijam 333,40 euro, izdevumus par pretenzijas nosūtīšanu 1,55 euro un tiesas izdevumus 109,24 euro, kopā 806,17 euro (Astoņi simti seši euro 17 centi). AS „Latvijas Gāze” ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei /izsoles dienai/ saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no nesamaksātās parāda summas (361,98 euro). Spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas, samaksu veicot AS „Latvijas Gāze” kontā AS „Citadele banka” LV32PARX0000004461029. Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina