12210000715 / K73-0771-19 — 12210000715 / K73-0771-19 — Zemgales rajona tiesa
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-strukturiertLietas arhīva Nr. K73-0771-19/37 ECLI:LV:ZRT:2019:0114.12210000715.2.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Jēkabpilī 2019.gada 14.janvārī Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Baltmane-Zepa, rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas. Aprakstošā daļa /pers. A/ ieguva svešu mantu, ...
Leitsatz / Regeste
KI-strukturiertVolltext des Entscheids — 12210000715 / K73-0771-19
Lietas arhīva Nr. K73-0771-19/37 ECLI:LV:ZRT:2019:0114.12210000715.2.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2019.gada 14.janvārī
Zemgales rajona tiesa, tiesnese L. Baltmane-Zepa, rakstveida procesā vienošanās kārtībā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ ieguva svešu mantu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos (krāpšanu). 2014.gada 17.jūlijā pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā /adrese/, /pers. A/ nolūkā izkrāpt automašīnu Mercedes Benz E290, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, 1400 EUR vērtībā, zinot, ka neveiks aizdevuma apmaksu, mantkārīgu tieksmju vadīts, maldināja SIA “ExpressCredit”, ka vēlas noslēgt aizdevuma līgumu, kura apmaksu viņš veiks. SIA “ExpressCredit”, uzticoties /pers. A/, noslēdza ar viņu aizdevuma līgumu /numurs/ par aizdevumu 1400 EUR, samaksāja 1400 EUR par automašīnas Mercedes Benz E290, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, iegādi un kā aizdevuma nodrošinājumu automašīnu Mercedes Benz E290, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, reģistrēja uz SIA “ExpressCredit” vārda. 2014.gada 17.jūlijā automašīna Mercedes Benz E290, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tika nodota /pers. A/ rīcībā, kuru viņš 2014.gada jūlija mēneša beigās, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, pārdeva par 500 EUR, naudu iztērējot savām vajadzībām, neveicot nevienu aizdevuma maksājumu. Tādā veidā /pers. A/ ar savām darbībām ļaunprātīgi izmantoja SIA “ExpressCredit” uzticību un ar viltu ieguva Mercedes Benz E290, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, 1400 EUR vērtībā. Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas. Apstiprināt Jēkabpils rajona prokuratūras prokurora J. Butlera un apsūdzētā /pers. A/ 2018.gada 21.decembrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un /pers. A/ par Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu sodīt ar piespiedu darbu uz 210 (divi simti desmit) stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ar šo spriedumu piespriestajam sodam daļēji pieskaitīt ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 18.jūnija spriedumu piespriesto sodu - piespiedu darbs uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 330 (trīs simti trīsdesmit) stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespiedu darba termiņā ieskaitīt pēc Zemgales rajona tiesas 2018.gada 18.jūnija sprieduma izciestās 150 (viens simts piecdesmit) piespiedu darba stundas. Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot. Noteikt/pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Jēkabpils teritoriālajā struktūrvienībā soda izciešanas uzsākšanai. Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušajai SIA “ExpressCredit” mantiskā kaitējuma kompensāciju 1400 EUR (viens tūkstotis četri simti euro), nosakot 30 (trīsdesmit) dienu labprātīgas izpildes termiņu spriedumam šajā daļā, kā arī pienākumu iesniegt tiesā dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu. Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais, pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L. Baltmane-Zepa