Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
PENAL140116_3338a-5 KI-strukturiert

PENAL140116_3338a-5 — PENAL140116_3338a-5 — Cour de Cassation

Geschäftsnummer PENAL140116_3338a-5
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Luxemburg — Rechtsprechung (LU)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

N° 5 / 2014 pénal. du 16.1.2014. Not. 5582/12/XC Numéro 3338 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, seize janvier deux mille quatorze, dans la poursuite pénale dirigée contre X.) , né le (…) à (…) (Portugal), demeurant à L-(…), (…), demandeur en cassatio...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
N° 5 / 2014 pénal. du 16.1.2014. Not. 5582/12/XC Numéro 3338 du registre. La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, seize janvier deux mille quatorze, dans la poursuite pénale dirigée contre X.) , né le (…) à (…) (Portugal), demeurant à L-(…), (…), demandeur en cassatio...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — PENAL140116_3338a-5

N° 5 / 2014 pénal. du 16.1.2014. Not. 5582/12/XC Numéro 3338 du registre.

La Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg, formée conformément à la loi du 7 mars 1980 sur l'organisation judiciaire, a rendu en son audience publique du jeudi, seize janvier deux mille quatorze,

dans la poursuite pénale dirigée contre

X.) , né le (…) à (…) (Portugal), demeurant à L-(…), (…),

demandeur en cassation,

en présence du Ministère public

l’arrêt qui suit :

---------------------------------------------------------------------------------

LA COUR DE CASSATION :

Sur le rapport du conseiller Edmée CONZEMIUS et les conclusions du premier avocat général Jeanne GUILLAUME ;

Vu l’arrêt attaqué rendu le 7 octobre 2013 sous le numéro 467/13 VI. par la Cour d’appel du Grand-Duché de Luxembourg, sixième chambre, siégeant en matière correctionnelle ;

Vu le pourvoi en cassation déclaré le 7 novembre 2013 par Maître Silvia ALVES pour et au nom d’X.) au greffe de la Cour supérieure de justice ;

Attendu que par lettre du 18 décembre 2013 de son avocat Maître Silvia ALVES, X.) a déclaré se désister de son pourvoi ;

Que le Ministère public ne s’y oppose pas ;

Qu’il y a lieu de donner acte du désistement ;

2 Par ces motifs :

donne acte à X.) de ce qu’il se désiste de son pourvoi ;

le condamne aux frais de l’instance en cassation, ceux exposés par le Ministère public étant liquidés à 2.- euros.

Ainsi jugé par la Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg en son audience publique du jeudi, seize janvier deux mille quatorze, à la Cité Judiciaire, Bâtiment CR, Plateau du St. Esprit, composée de :

Georges SANTER, président de la Cour, Edmée CONZEMIUS, conseiller à la Cour de cassation, Irène FOLSCHEID, conseiller à la Cour de cassation, Romain LUDOVICY, conseiller à la Cour de cassation, Françoise MANGEOT, président de la chambre à la Cour d’appel,

qui ont signé le présent arrêt avec le greffier Marie-Paule KURT.

La lecture du présent arrêt a été faite en la susdite audience publique par Monsieur le président Georges SANTER, en présence de Monsieur Jeannot NIES, premier avocat général, et de Madame Marie-Paule KURT, greffier à la Cour.