Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7 KI-strukturiert

fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7 — fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7 — Vilniaus miesto apylinkės teismas

Geschäftsnummer fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Litauen — Rechtsprechung (LT)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4489-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4489-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4489-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė : D. S. 2019-08-08 apie 21:49 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje esančioje stovėjimo aikštelėje, vairavo automobilį BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,57 promilės neblaivumas, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, važiuodamas atbulinę eiga, nepaliko saugaus tarpo iš šono, atsitrenkė į stovėjusį stovėjimo aikštelėje automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš eismo įvykio vietos pasišalino pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 126, 219, 222 p. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos dvi transporto priemonės. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019-10-04 baudžiamuoju įsakymu D. S. pripažino kaltu pagal BK 2811 str. 1 d dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam (minėtas baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs). D. S. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad įvykio metu buvo neblaivus, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į kitą automobilį. Iš įvykio vietos pabėgo, nes išsigando. D. S. kaltę įrodo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys duomenys: administracinio nusižengimo protokole nurodytos aplinkybės, tarnybinis pranešimas, eismo įvykio registro kortelė, schema, papildomi duomenys, pažyma dėl eismo įvykio, liudytojų paaiškinimai, VĮ „Regitra“ duomenys apie transporto priemonę, nuotraukos bei kiti bylos duomenys. Šių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitą ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 426 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo sudėties požymiai. Teismas nustatė atsakomybę lengvinančią aplinkybę – D. S. pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, sunkinanti aplinkybė – sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas, skirdamas D. S. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), į jo jauną amžių. Teismo vertinimu, D. S. už padarytą administracinį nusižengimą skirtina ANK 426 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 2 d., ir skirti jam 1100 Eur dydžio baudą. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos 1100 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 16 mėnesių laikotarpiui. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų vieną iš sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją – Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą – 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo bylos numerį (A15.-4489-270/2019 ir ROIK: 19104447925). Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Teisėjas Olegas Zaicevas