fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7 — fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7 — Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)
KI-strukturiert?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4489-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsÄjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., teismo...
Leitsatz / Regeste
KI-strukturiertVolltext des Entscheids — fffec9f8-ccb7-40be-b177-670a9c1f6eb7
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4489-270/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03758-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugsÄjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 426 str. 2 d. Teismas n u s t a t Ä : D. S. 2019-08-08 apie 21:49 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje esanÄioje stovÄjimo aikÅ¡telÄje, vairavo automobilį BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas 1,57 promilÄs neblaivumas, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių, važiuodamas atbulinÄ eiga, nepaliko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, atsitrenkÄ Ä¯ stovÄjusį stovÄjimo aikÅ¡telÄje automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 126, 219, 222 p. Eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo, apgadintos dvi transporto priemonÄs. Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2019-10-04 baudžiamuoju įsakymu D. S. pripažino kaltu pagal BK 2811 str. 1 d dÄl automobilio vairavimo esant neblaiviam (minÄtas baudžiamasis įsakymas neįsiteisÄjÄs). D. S. teismo posÄdžio metu pripažino savo kaltÄ visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. PaaiÅ¡kino, kad įvykio metu buvo neblaivus, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ automobilį. IÅ¡ įvykio vietos pabÄgo, nes iÅ¡sigando. D. S. kaltÄ Ä¯rodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys duomenys: administracinio nusižengimo protokole nurodytos aplinkybÄs, tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio registro kortelÄ, schema, papildomi duomenys, pažyma dÄl eismo įvykio, liudytojų paaiÅ¡kinimai, VÄ® âRegitraâ duomenys apie transporto priemonÄ, nuotraukos bei kiti bylos duomenys. Å ių byloje esanÄių įrodinÄjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ANK 426 str. 2 d. numatyto administracinio nusižengimo sudÄties požymiai. Teismas nustatÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â D. S. pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto nusižengimo, sunkinanti aplinkybÄ â sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Teismas, skirdamas D. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyÄia), į jo jaunÄ amžių. Teismo vertinimu, D. S. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina ANK 426 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 str. 2 d., ir skirti jam 1100 Eur dydžio baudÄ . Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos 1100 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 16 mÄnesių laikotarpiui. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ â ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ â 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo bylos numerį (A15.-4489-270/2019 ir ROIK: 19104447925). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Olegas Zaicevas